黎智英案第135天｜黎再被揭供詞前後矛盾 遭質疑後始承認曾撰帖文倡美方制裁選舉主任

2025年02月19日

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續作供。控方就黎的Twitter帖文附有美國制裁時任特首林鄭月娥、警務處處長等11名香港官員的新聞連結，又在帖文中提到「那麼選舉主任又如何呢？他們該為作出有關(取消參選資格)決定負責嗎？」，問黎是否支持更多港官被制裁，黎辯稱不知帖文是他本人還是「徒弟」李兆富所寫，遭控方及法官質疑黎在辯方主問時承認帖文是由其撰寫，黎才改口承認帖文是他寫，亦同意主張美要向DQ立法選舉人的選舉主任實施制裁。

囚車離開法院。(巴士的報記者攝)

控方問及黎是否同意李怡在專欄文章「夜行人吹口哨」中主張美國制裁DQ立法會選舉參選人的選舉主任、警察、港大校委會 18 名成員？黎指「你問他，不要問我」。

控方再展示黎於2020年8月8日的Twitter帖文，當中附有《蘋果》關於美國制裁時任特首林鄭月娥、警務處處長及多名香港官員的英文新聞連結，黎在帖文中提到「那麼選舉主任又如何呢？他們該為作出有關(取消參選資格)決定負責嗎？」(How about those election officers who disqualified #DQ the candidate nominations? Should they be personally responsible for making the decisions?)。

控方指，有關帖文於美國宣布制裁11名香港官員翌日發布，問黎是否藉此表態支持美國再對更多香港官員實施制裁？黎庭上稱，有關帖文沒說明，又指未能分辨帖文由他自己還是「徒弟」李兆富撰寫。

控方隨即引述黎早前在辯方主問作供時，曾承認帖文由他撰寫。黎隨即稱，或許是其「徒弟」李兆富所寫。法官杜麗冰追問，黎又改口稱可能看過該帖文。當杜官再追問黎是否確認早前向法庭表示寫了此帖文時，黎終回應稱：「是的，這帖文可能是我寫的」。控方再問黎，是否認同帖文是主張美國要向選舉主任實施制裁，黎同意。

黎的女兒到庭旁聽後離開法院。( 巴士的報記者攝)

 香港台灣《蘋果》均使用Slack平台溝通

控方另提及《蘋果》的Slack工作平台。黎同意由秘書Julie為其在電話設置Slack程式 ，因他在辦公室和家中都沒電腦，又確認《台蘋》都使用Slack平台，Julie及台灣那邊的秘書Chialing都會在Slack安排「飯盒會」。

黎又同意，大部分Slack幅號內容都由Julie處理，惟回覆員工則無須她協助，由他本人撰寫；又指Julie有其帳戶及密碼。控方問黎是否知Julie會否將黎的帳戶及密碼給予他人？黎稱不知道。

 控方又提到律師準備Slack紀錄文件時，黎正還押，黎是否知律師如何準備Slack紀錄文件？黎稱不知道，亦沒過問，但相信內容真實。法官李運騰問，黎上庭前沒看過Slack紀錄，但之前應看過Slack群組內容？黎同意。法官杜麗冰問黎會否把帳戶及密碼給秘書準備？黎稱沒有。控方問黎是否甚至連帳戶及密碼也不知？黎同意，因他不用密碼登入，按下Slack程式就可進入。

控方展示Slack群組對話，指沒包括在紀錄文件內，如「台蘋影像對話」、「台蘋紙媒對話」等，黎指這些群組與「飯盒會」無關，只是一些「功能」群組。 控方問及Slack的界面，指部分訊息被編輯、刪除，會顯示「edited」或「this message is deleted」等字句，但黎一概表示不知道。

被告黎智英。