湯家驊談長毛毓民「侵蝕」泛民不堪回首 怨「藍血」公民黨自投黑暗旋渦

2025年07月07日

激進組織「社民連」於散檔之日，高喊「寧作飛灰，不作浮塵」，以示死也死得悲壯，頗有阿Q意味，政圈朋友看後冷笑一聲說：他們胡亂搞了多年，對香港民主發展，有破壞而無貢獻，如今蓋棺定論，應留下「民主罪人」之名。我對此完全同意，近日公民黨創黨成員湯家驊在fb出帖文談社民連玩完，也有相近看法，他指長毛與黃毓民把「鬥爭文化」帶入議會，侵蝕民主派的政治理念，終令泛民徹底失敗。他又坦言「藍血」公民黨被其吸入黑暗漩渦，自己卻未能挽救，因而黯然退黨。我翻查了當時一些秘聞，對他所言深有同感。

湯家驊出帖文對社民連「蓋棺定論」，指其領袖黄毓民和長毛的激進文化「侵蝕」傳統泛民，令它最終徹底失敗，連「藍血」公民黨也被吸入黑暗漩渦。

湯家驊眼見社民連繼公民黨、民主黨之後解散，並不感到意外，卻憶起當年一些政圈往事。他說2004年他與長毛一同當選新界東立法會議員，當時長毛在議會內最激烈的表現，只不過是站起來大聲抗議，主席范太就像慈母教仔說：「長毛請坐低」，長毛都會乖乖坐下，從未擾亂會議秩序。到黃毓民（社民連主席）2008年進入了立會後，情況就有了改變，他帶來了粗口謾罵和肢體碰撞的「新文化」。

湯家驊說，社民連要樹立鮮明形象，是無可厚非，但想不到「藍血」的公民黨，竟也慢慢被吸入這黑暗無底的鬥爭漩渦，其後更成為「五區公投」的主力。傳統民主派不能堅持自己的議政理念，是最終徹底失敗的主因。

我翻看當年一些秘聞，公民黨被黃毓民拉落水搞「五區公投」，的確是它走上激進之路的開始。社民連那時已有野心想搶奪民主派領導地位，毓民大力推動5區議員辭職，然後進行補選，以此作為對政改的「變相公投」。公民黨盲樁樁被拖了落疊，民主黨大佬司徒華則強烈反對，力拒社民連「入侵」，阻止黎智英在幕後操控。

在公民黨內部，核心成員湯家驊一直對「五區公投」不表贊同，還搞了一次黨員座談，邀請華叔出席分析此行動之弊，但忠言逆耳，他在黨內成了少數派，慘受排擠。在一次內部討論中，他發表完反對意見後，一名學者黨友企出來發言附和，卻遭在場黨員指住鼻哥辱罵，主席卻沒有阻止，那一刻，他首次預感公民黨终會滅亡。後來的發展，證實他的預測完全沒錯。

湯家驊在fb帖文中說，到了2016年，因為民主派議員全體反對，普選方案被否決，因為他們堅持普選必須由「公民提名」，而這與《基本法》45條是相悖的。他記得，當初長毛首次提出「公民提名」時，所有傳統民主派都反對，但其後「鬥爭文化」日漸侵蝕民主派的理念，到最後，他們反而成為反對普選方案的主力。

方案受挫，胎死腹中，普選進展亦停步不前，民主改革一次大好機會亦化為烏有。湯家驊慨嘆，每個民主派人士都需為普選失敗負責，他自己因未能說服公民黨，最後也引咎退黨辭職。

當年毓民和長毛等推動「五區公投」，湯家驊在公民黨內大力反對，結果他被排擠，最後憤而退黨。

湯家驊作為過來人，對泛民政黨為何逐一玩完，一語講中關鍵原因，就是被社民連等的「激進鬥爭文化」不斷侵蝕，令他們本來的政治理念崩解，結果被牽着鼻子，最後走上了末路。

社民連「臨死」前高叫「寧化飛灰，不作浮塵」，貌似悲壯，其實是一套「攬炒」思維，它不只自毀，還拉着其他傳統泛民政黨齊齊墮崖，並把普選方案拿來陪葬。

如要記歷史功過，社民連之類的激進組織，包括其領袖如毓民、長毛等，都是破壞香港民主的罪人。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **