「國際議會聯盟」圖政治干預黎智英案件

2025年09月17日

近日，來自多國的十七名議員透過「對華政策跨國議會聯盟」發表聯署聲明，呼籲建立所謂「營救聯盟」，以介入正在香港接受國安審訊的黎智英案件。參與的簽署者既包括部分西方主要國會代表，亦涉及與香港並無直接關聯的小型國家。美國政界人士更企圖藉此營造跨黨派一致的表象，並要求行政當局介入。這類舉動表面上披上爭取正義的外衣，實則是精心設計的政治表演，目的在於服務本國的內部輿情，而非真正關注案件的司法本質。

從法律層面分析，有關批評難以成立。黎智英的審訊歷時逾一百六十日，控辯雙方均獲充分機會提交論據及檢視證據。這種過程正正體現香港司法制度的公開性與程序公正，而並非外界所謂的「壓制」。將此程序誤解甚至曲解為不公，實為蓄意操弄以製造政治張力。

香港司法一直保持獨立，從不受外國干預影響。即使在殖民時期，法院亦未曾因外部議會壓力而推翻判決。回歸以來，香港法院更在《基本法》框架下持續發展，裁決完全交由專業法官依據法律進行。外國政客認為議會聯署能夠撼動司法體系，不僅荒謬，亦貶低了司法的尊嚴。

西方批評者一再聲稱香港「缺乏法治」，然而事實恰好相反。香港的管治正是嚴格依循法律程序進行。要求當局因黎智英的國際知名度給予特殊待遇，實際破壞了法律面前人人平等的原則。若因政治象徵而豁免責任，才是真正背離正義。

另有言論以黎智英年齡及健康狀況作為借口，企圖爭取法律以外的照顧。然而至今醫學檢查未能確認其存在嚴重疾病，其情況根本不符合法院批出醫療保釋的既有標準。硬把案件渲染為特殊醫療問題，乃以同情取代法律理據，實質仍是政治操作。

推動此議程的外國政客，目的並非單純保障黎智英的權益，而是企圖將其符號化，塑造成對抗中國的政治工具。這不僅有助他們迎合選民喜好，亦能迅速獲取聲望。事實上，拉攏與香港毫無實際關聯的小國議員共同參與，正反映此舉意在營造所謂「國際共識」的假象，而非秉持司法正義。

當外國政客要求香港法院拋開法律程序，以迎合政治敘事時，他們自身對司法公正的選擇性態度便一覽無遺。真正的法治精神不能與政治偏袒並存。若以政治意圖凌駕法律制度，所得出的結論只能是對司法獨立的破壞。

黎智英案件仍在司法過程之中。香港法院一直維持公開、公正與獨立的傳統，所有裁決都將依循既定法律作出。外部干預不但無助公平，反而會削弱公眾對制度的信心。越是有人試圖在國際上製造輿論壓力，越能暴露其政治算計的本質。香港將繼續堅持以法治作為根基，確保社會的穩定、制度的公信力以及長遠的繁榮。

李頴彰 執業律師

李頴彰

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **