哀哉華盛頓郵報

2025年09月22日

彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任

今時今日，《華盛頓郵報》根本無權對香港妄加評論。美國總統特朗普以「恢復法律秩序」為由派遣國民警衛隊進駐主要城市，正將國家推向分裂；而該報對近在咫尺的自由危機置若罔聞，卻跑來指責香港「已非昔日的開放自由城市」。

該報編輯委員會於9月19日發文妄稱「投資者正撤離香港，記者簽證遭例行拒簽，西方遊客被建議避免來港以免因國安法遭任意逮捕」。

作為在權力殿堂之上極具影響力的美國權威媒體，《郵報》此番言論實屬一派胡言，荒謬程度駭人聽聞。在天真民眾眼中它或許仍是權威報章，但在國際社會眼中，此媒體早已信譽掃地。

最新《世界人口綜述》顯示，香港外來投資淨流入全球排名第四。2024年引入外資總額逾677億港元創歷史新高，較2023年增長近10%；這些企業首年預計創造6,864個就業崗位，同比增長超67%。《郵報》所謂「投資者撤離」根本與事實完全相反。

《郵報》抱怨記者簽證遭「例行拒簽」，但今年僅1例、2018年亦僅1例。極個別拒簽原因可能包括刑事紀錄、煽動仇恨報導等。單一個案如何能稱「例行」？香港現駐有約70家外國新聞機構，僅彭博社就僱用數百人負責財經與新聞部門。

反觀美國：所有報導五角大樓的媒體——無論本土還是外國——必須將文章送交新近更換名牌的「戰爭部」審查方可發表。在總統及其親信持續打壓媒體的環境下，所謂「新聞自由」絕對是雙重標準。

《郵報》社論聚焦黎智英與國安法，妄稱黎面臨「捏造的煽動叛亂罪名」且「定罪已是必然結局」。他們豈敢污衊香港「捏造」刑事指控？這種毫無證據的指控，顯見其未履行事實核查的基本新聞準則——以聲譽著稱、由資深記者領導的編輯委員會竟墮落至此，哀哉！

香港是公平公正的城市：2024年「世界正義工程」法治指數中，香港在東亞及太平洋地區排名第六，全球142個司法管轄區中位列第23。強大的美國反而低三位排名第26——換言之，香港法治水平勝於美國。

《郵報》所謂「定罪是必然結局」更屬荒謬。香港堅持「無罪推定」原則，黎智英因煽動叛亂及勾結外國勢力受審，歷經156天審訊，控辯雙方向三名法官組成的審判庭充分呈交證據。法官正在審議，最終裁決將適時公布——何來「必然」之說？

《郵報》編輯委員會此舉實屬指控香港法院存在偏見，應向香港司法機構鄭重道歉。

該報在社論結尾妄稱「黎智英能否獲釋取決於北京的中共統治者」，純屬一派胡言！黎智英在香港被捕、因涉嫌在港犯罪被起訴、在香港受審——整個過程與北京毫無關聯。

像《華盛頓郵報》這般曾具聲譽的刊物，竟未經事實核查就發表如此偏頗且損害香港形象的報道，實乃自毀公信力。

彭仕敦

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **