郭鳳儀父涉處理潛逃者財產 控辯爭議保單權益誰屬 案件押後明年2.11裁決

2025年12月23日

流亡海外、被警方國安處通緝的「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀，其父郭賢生涉協助處理她在本地保險公司的保單資金，被控《維護國家安全條例》下的「企圖處理潛逃者財產」罪。被告否認控罪，控辯雙方星期二（12月23日）在西九龍法院結案陳詞。控方指，保單在郭鳳儀18歲之後自動成為其財產；惟辯方則指，郭鳳儀沒接受保單，信托便失敗，權益自動回到被告。署理主任裁判官鄭念慈押後案件至2026年2月11日裁決，被告續以原有條件保釋。

被告郭賢生（右一）。巴士的報記者攝

控方指，控罪中指被告企圖處理的「資金」，是針對被告在涉案保單下的結餘。保單條文清楚指出，保單乃信托保單，以維護受保人利益，涉案保單結餘的擁有人，屬於受保人郭鳳儀。

辯方則指，保單是一份合約，保單本身或保單的餘額，並非「資金」。保險合約類似「賭博」合約，將來某件事發生或不發生，決定保險公司的利潤多寡，保單持有人的保費，並不像銀行存款般，由銀行以債務人身份持有存款人的「資金」。

關於辯方提及的，郭鳳儀從沒確認或接受保單，是否就代表她非保單擁有人？控方表明立場，郭鳳儀根本不需表達接受與否，有關信托屬饋贈，便自動成爲郭鳳儀所有，除非她拒絕。

辯方則指，郭鳳儀沒接受這份饋贈，一直以來，被告人支付保單，郭鳳儀不接受，信托便失敗，權益自動回到被告人。

西九龍裁判法院。資料圖片

辯方再指，《維護國家安全條例》的第89條和第90條是針對「反制裁」措施，是為防止有人以資金支援潛逃者進行危害國家安全的行爲，並不適用本案，本案情況是一位真誠相信自己是持有人的父親，處理為女兒買的嬰兒保單。

但控方反駁，相關條例立法原意是為防止潛逃者透過其他人處理自己的資產。

鄭官聽罷雙方陳詞後，將案押後至2026年2月11日裁決。

外國領事職員到庭旁聽。巴士的報記者攝

控罪指，被告郭賢生（68歲），在2025年1月4日至2月27日期間，在香港企圖直接或間接處理屬於名為郭鳳儀的，有關潛逃者的，或由郭鳳儀擁有或控制的任何資金，或其他財務資產或經濟資源，即一份壽險及綜合人身意外保險單，而該保險單可用以取得存於友邦保險（國際）有限公司的資金。

案件編號：WKCC1884/2025