馬年仍有國安大案開鑼 黃之鋒受審羅冠聰甩難 當年沒「走佬」有段秘聞

2026年02月23日

今日是「人日」，本應喜氣洋洋，「35+顛覆案」12名被告卻一片愁雲慘霧，皆因他們就定罪及刑期提上訴，全被上訴庭駁回，除非再打上終審院，否則案件已到終結。至此，3大國安案中，兩宗已基本上審完（另一宗是黎智英案），餘下的是黄之鋒案，料於年中開審，此案同樣牽涉多名美國政要和政府高層，料有大量內幕曝光，勢必哄動。由於案件將審，具體細節不宜多說，但可拆解一個謎團，就是黃之鋒當時是美國「寵兒」，為何沒有「走佬」外逃，反而涉案的羅冠聰可逃脫？美記者年前一篇調查報道，揭開了箇中內情。

大國安案件之一的黄之鋒案，將是馬年最矚目案件。一段秘聞拆解他當年沒有「走佬」之謎。

黄之鋒在「佔中」和「黑暴」中的重要角色，大家都看得清楚，不用多說。他去年6月因煽動罪囚在赤柱監獄期間，再被拘捕，被控《香港國安法》中的「串謀勾結外國勢力危害國安」罪，於去年11月21日在裁判法院進行交付高院審訊前的第2次提訊，下月6日將再訊，預料會於年中在高院正式開審。此案的重大程度，不低於黎智英案，將十分矚目。

控罪指他在2020年7月至2020年11月期間，在香港與羅冠聰及其他身份不詳的人，一同串謀請求外國或境外機構，對香港特區或中國進行制裁，並對政府制定和執行法律和政策，進行嚴重阻撓。從罪名看，他與羅冠聰的罪行相當嚴重，究竟他們做過什麼、涉及那些外國官員和政要，到時控方將會逐一披露。

外界一直有幾個疑問：在《香港國安法》於2020年6月底實施前後，黄之鋒有冇想過「走佬」？如果有，為何沒法實行？美國政府有冇幫過他外逃？對此，美國兩名記者的調查報道，解開了部分謎底，而港媒就此查問過「知情人士」，報道所述大致上是實情。

據報道披露，黄之鋒在《香港國安法》實施前一天，曾透過一名參議員的顧問，試圖向總統特朗普求救，同時向時任國務卿的蓬佩奧發出電郵，要求美國保護，明言「包括以必要手段，讓我前往美國申請政治庇護」。可見當時他已知大難臨頭，渴望美國助他逃亡離港。

與此同時，他約了兩名美國駐港總領事館官員，在領館對面的聖約翰大廈會面，當時講到明想進入領館尋求庇護，但即時被對方拒絕。其後蓬佩奧看到了他的電郵，隨即與幕僚商討對策，决定是不能讓他進入領館，因擔心中方會作出報復，關閉美駐港領館。

當時國務院官員也考慮過其他選項，包括秘密安排他投奔怒海，遁海路逃出香港，前往台灣或菲律賓，再到美國，但最後否决這樣做，因逃亡過程中，很可能被中方截獲，從而引發嚴重外交事件。基於對美國利益的考慮，美國務院終於狠心把黄之鋒「棄掉」。

當時羅冠聰已成功「走佬」，趁蓬佩奧訪英，在倫敦密晤對方，再次提出營救黄之鋒，同樣被冷酷拒絕。到了2020年9月，黄之鋒因煽動罪被捕，兩個月後入獄，自此以後，「走佬」希望亦告破滅。

說回羅冠聰，他在黄之鋒的控罪中是「串謀者」，如果被捕，兩人罪行相同。不過他比「河童」更蠱惑，在《香港國安法》實施前不久，已偷偷閃走，輾轉逃到英國，並於當年7月13日證實已身在英國，更扮晒感慨說：「今此一別，尚未知歸途何期....願榮光早日到來！」可說風涼到極。

羅冠聰是同一案中的「串謀者」，罪行嚴重，但他在《香港國安法》實施前，已靜靜雞遠遁英國，走得快好世界，留低黃之鋒一個人孭晒。

黄之鋒聰明一世，卻因太信美國佬，走遲了一步。美政府為了「國家利益」，把他無情棄掉，日後其案件開審，他亦無謂對美國有太多寄望了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **