美智庫炒作內蒙古「沙漠導彈矩陣」 稱數分鐘齊射可壓島鏈打擊美航母 專家：過度解讀

2026年07月24日

美國《華盛頓時報》7月7日援引一份防務報告稱，通過衛星影像發現解放軍火箭軍在內蒙古吉蘭泰訓練場新建了一套固定式導彈發射裝置，並將其稱為「沙漠導彈發射矩陣」。這套設施引發了不少討論，但外界的很多解讀存在誇大和誤讀的成分。

據美方情報部門最新披露的衛星影像資料顯示，該套新型導彈發射裝置在結構與部署模式上，與傳統深埋於地下、依賴加固工事進行隱蔽和防護的固定式洲際彈道導彈發射井存在顯著差異。它實質上是一套部署於陸地上的多管垂直發射系統，其核心設計理念與思路，明顯借鑒並融合了現代海軍水面艦艇廣泛裝備的艦載垂直發射裝置的技術特點與優勢。整個發射陣地被精心選址並部署在內蒙古吉蘭泰沙漠的廣袤腹地之中，其外圍設置有連續、嚴密的防護圍欄進行物理隔離與警戒。在陣地周邊，還配套部署了用於指揮控制、通信聯絡以及飛行測控的多個功能方艙，構成了完整的作戰支援體系。

從衛星畫面中可以清晰觀察到，陣地內的各個發射單元排列得極為規整有序。每個獨立的發射位均配備有可水平滑動的重型頂蓋裝置，整個發射系統採用了高度模組化的搭建方式，便於部署、維護乃至快速補充。這套創新性發射結構最突出的戰術優勢在於其極大地簡化了發射流程：導彈在戰前即已完成封裝並預先裝填於垂直發射筒內，在非戰備狀態下，頂蓋關閉使整個系統與沙漠環境融為一體，達到隱蔽待命的狀態；一旦接收到發射指令，只需快速開啟滑動頂蓋，便可直接點火發射。這一設計徹底省略了傳統公路機動發射車為實施發射所必須完成的一系列複雜準備步驟，例如尋找預設發射點位、停車駐泊、展開液壓支腿、進行發射平台調平、以及精確校對射擊諸元等耗時環節。

傳統公路機動發射車在作戰部署時需進行多項複雜準備，運作模式與固定式垂直發射系統有所不同。

基於此，美方軍事分析智庫通過模擬測算評估認為，該套高效能的垂直發射系統具備在極短時間內——可能僅需數分鐘——實施高密度、快節奏連續發射的能力，可一次性密集投送數十枚乃至上百枚導彈。這種特性使其非常契合執行旨在壓制敵方反導系統的高密度齊射任務，以及用於檢驗飽和打擊戰術效果的實戰化演練，顯著增強了戰略威懾的突然性與火力投送的強度。

導彈實施高密度連續齊射，能於短時間內向目標區域投送飽和火力。

美方結合發射艙尺寸推測，這套裝置可能兼容多型導彈。第一種是「東風-17」高超音速導彈，最大速度超過10馬赫，射程1,800至2,500公里，滑翔彈頭軌跡多變，現有反導系統難以有效攔截。第二種是「東風-21D」反艦彈道導彈，射程約1,500公里，末端具備機動變軌能力。美方還研判這套發射裝置兼容常規短程彈道導彈和遠程巡航導彈。換句話說，一個發射陣地理論上可以覆蓋三類任務：打擊區域防空陣地和指揮中樞、壓制第一島鏈前沿基地、遠距離阻擊海上航母編隊。

「東風-17」高超音速導彈具備高變軌能力，可大幅增加防空系統的攔截難度。

美國新安全中心軍事分析師舒加特對這套設施給出了兩方面的評價。優點方面，他指出集中修建固定式發射矩陣的建設成本和維護成本低於大批量列裝機動發射車，是實現大規模齊射的高性價比方案。缺點同樣明顯：陣地露天固定，衛星座標已經暴露，一旦開戰後只要打出一輪導彈，馬上就會成為反擊目標。基於這個判斷，美方認為這套設施帶有「首輪打擊」屬性，一旦局勢惡化可能會第一時間開火。

不過，熟悉吉蘭泰基地背景的人知道，這片訓練場已經在美國衛星的長期監視之下。美國科學家聯盟早前的研判顯示，基地內部已建成至少16座洲際導彈試驗發射井，專門用於戰略核導彈測試。這次新增的多聯垂發設施井體更淺、結構不同，不屬於戰略發射井，主要是用來測試中近程常規導彈快速齊射能力的訓練設施。吉蘭泰地處中國內陸荒漠，是火箭軍的實裝訓練場，所有發射演練都屬於測試裝備性能、磨練戰術的範疇，這是主權國家最基礎的國防訓練。全球主要軍事大國都有類似的試驗靶場，美軍在內華達試驗場和猶他測試訓練場的活動規模更大，設施也更複雜。

最近半年美國國防情報局局長在國會作證時，多次渲染中國擴充導彈庫存和升級高超音速裝備的所謂威脅，把中國在本土訓練場的正常測試描繪成對地區安全的挑戰。這種說法難以成立。現階段這套發射裝置採用露天搭建方式，主要原因是為了方便衛星觀測數據的採集——訓練設施需要讓外部能夠清晰觀察到發射過程和各項參數，以便驗證技術方案。如果未來轉入實戰部署，這類設施完全可以置於地下坑道或山體洞庫之中，隱蔽性遠高於露天狀態，根本不存在美方所說的「座標已暴露」的情況。

近年來美國在亞太地區的軍事部署持續升級，陸基「宙斯盾」和「堤豐」中導系統已經部署到中國周邊，第一島鏈上的軍事基地密度居高不下，同時不斷拉攏區域內國家組建軍事同盟。按照美方的標準，這種抵近部署是正當的防禦安排，而中國在本土腹地訓練場建設測試設施就成了所謂的安全威脅，這種雙重標準在國際輿論中並不少見。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **