馬斯克論戰《經濟學人》總編反「白左」 話奧巴馬演講衰過特朗普好多

2026年07月25日
2026年7月,SpaceX完成IPO上市後,馬斯克在德州特斯拉超級工廠接受了《經濟學人》總編輯贊妮·明頓·貝多斯的專訪。這場90分鐘的訪談話題涵蓋超智慧AI、政府效率部(DOGE)工作經歷、歐洲政治干預等領域。訪談一開始氣氛尚算融洽,但隨着話題轉向政治,雙方的交鋒迅速升溫。
馬斯克在德州特斯拉超級工廠接受了《經濟學人》總編輯貝多斯專訪。
《經濟學人》總編輯貝多斯試圖將「極右翼」標籤貼給馬斯克及其支持者。馬斯克當面反駁:「安全的邊境、安全的城市、健康的支出,其中哪一個聽起來像『極右翼』?沒有一個!」「我想斥責你和所有媒體這種對極右翼的荒謬、虛假、誤導和毫無意義的刻畫,把這段保留下來錄好!」他強調:「你完全可以回溯至10或15年前,這些政策當時完全是正常的。」貝多斯則指馬斯克不僅支持民粹右翼,實際上支持極右翼,在一些國家支持非常邊緣的政黨。馬斯克打斷她的定義:「我支持普通人。你們所謂的極右翼,其實是錯誤的。」
最尖銳的一幕出現在馬斯克談及政治話語的雙重標準時。他說:「最有趣的遊戲是拿奧巴馬或希拉里的演講,讀給一個白左翼瘋子聽,但不告訴他這是奧巴馬或希拉里說的,然後有意問他:『你覺得特朗普的這個演講怎麼樣?』他會回答:『這是歷史上最糟糕的人!』然後你告訴他:『實際上……發言的是奧巴馬!』」事實確有保守派人士當場讀出克林頓、奧巴馬時代保護邊境的講話,極左群體對這些講話怒斥,當對方說明這些是克林頓和奧巴馬的講話時,對方則啞口無言。
同樣的話,奧巴馬說就無可挑剔,出自特朗普就是極右翼、種族主義、白人至上。馬斯克進一步解釋:「我的政治觀點非常中間派,把它們稱為極右是對歷史的侮辱……必須有安全的邊境,如果有移民進入,那麼他們必須是認同西方理想和西方價值觀的人。如果長期增加的是那些不認同、或者在某些情況下堅決反對西方價值觀的人,你就是在為自己埋下內戰的隱患。」
馬斯克在訪談中也承認自己對政治「過度投入」。他說:「我認為我有點過度參與政治,坦白說,有點忘乎所以了。」他為特朗普2024年連任競選捐贈巨資,並在政府執政初期領導政府效率部。
訪談後半部分,話題轉向AI與中國。馬斯克預測AI可能在5年內超越人類整體智力,10年後人類仍能掌握AI控制權的機率不高。他將AI滅絕人類的機率定在10%到20%之間,並未收回這一說法。他認為AI與機械人發展已難以阻擋,目前的哲學是「讓我們享受這段旅程吧」。
談及中國AI發展,馬斯克明確反對美國企業禁止使用中國AI模型的做法,認為此類限制幾乎無法減緩中國AI發展速度。他相信即使美國繼續限制中國獲取最先進技術,中國AI開發商仍將繼續取得進展,中國最終能夠通過自主研發光刻機,解決AI芯片供應不足問題。
馬斯克認為中國有很大機會在AI領域超越美國。他還呼籲各大AI實驗室在新模型發布前給予彼此時間審查安全問題,並將潛在風險分別報告給華盛頓和北京政府部門,合作機制不應該只讓美國企業入局,中國的AI開發商也應該加入。
從「安全的邊境就是極右翼」的標籤政治,到「奧巴馬演講被當成特朗普演講來罵」的雙重標準,再到「中國最終能自主研發光刻機」的判斷——馬斯克在這場訪談中同時挑戰了西方主流媒體的政治正確敘事和對華技術封鎖邏輯。最後《經濟學人》總編輯貝多斯以「人們厭惡你」質疑馬斯克,馬斯克回應:「有2.5億人在關注我。喜歡我的人,比不喜歡我的人多得多。」當一個人的受眾規模超過大多數國家的人口,傳統媒體的標籤武器確實正在失效。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
