大埔宏福苑火災獨立委員會周二（24日）於中環展城館舉行第三場聽證會。下午由3名宏福苑居民作供。他們提到，大火當日聽不到火警鐘響，亦在大維修期間常見到有工人吸煙的情況。作證的居民對自己不能協助更多鄰居逃生感自責，並希望能協助委員會找出大火真相。

獨立委員會主席陸啟康在宏福苑居民作供前表示，出席的證人都是災民，要他們出來作供並不容易，很多人會因事件而感到非常痛苦，希望傳媒採訪時需更尊重及體諒他們的情況，亦希望社會能公正公平、不偏不倚，客觀對待每一件事。　

委員會代表大律師杜淦堃表示，他在首場開案陳詞時提到，有9名外傭在工作中喪生，他今更正為10人，並對外傭當時盡忠職守感難過。

梁浩軒：聽不到火警鐘　火災前已有居民投訴工人吸煙

和媽媽同住在宏盛閣的居民梁浩軒，事發當日正在家因病休息，約於下午2時50分聽到外邊有東西掉落，但沒聞到燒焦味道，也沒聽到火警鐘響；於3時10分從親戚的WhatsApp群組知道發生火警，當時他望向窗外，見不到有工人走動，只聽到聲音，約3時半嘗試開電視時發現沒信號，遂想上網找資料。

他憶述，當時聽到外邊有噪音，約下午4時透過電子貓眼看到一對夫婦使消防喉轆不果。他打開客廳的窗開始聞到煙味，遂收拾物品準備離開，及後經電子貓眼發現門外走廊昏暗且有煙飄來，遂於約4時10幾分帶逃生三寶離開，當時走廊的煙已升至上半身，他掩口鼻從沒有煙的樓梯逃往大堂，當時大堂已沒有燈光，地下一攤積水，當時考慮是上樓還是留在原地，但地下擺放單車的地方已火光熊熊，他決定沿大廈跑出公園逃生，期間有7至8個單位有棚網掉落，他按警察指示逃生。由地下大堂到安全地方用2至3分鐘。下午4時23分，曾打電話給家人報平安。

梁表示，他及家人曾質疑發泡膠封窗問題，亦曾向街坊抱怨聞到有吸煙味。他指，由於大維修期間他家順便裝修，曾於2024年11月起暫時搬走，至2025年1月回家後，發現已被發泡膠封窗。

他說，在火災發生前已有居民多次投訴工人吸煙，亦關注3億元「天價」大維修，「其實我們曾經有很多機會改變呢件事結果，但係奈何呢件事已經發生咗喇，亦都無辦法改變。這件事讓街坊各散東西，以前的街坊可能也沒交集，但希望大家珍惜眼前人。」

謝玉華：事發時見煙以為是維修粉塵　自責未能助更多鄰居離開

另一名證人是和丈夫居住宏昌閣的謝玉華。她憶述，大維修搭棚架期間，她曾拍攝到工人吸煙，擔心引起火災，「我對煙味很敏感，經常聞到煙味，亦知道很多街坊投訴。」她說這是常見情況。

她說，工人用發泡膠封窗，並把剩下的發泡膠就扔在一邊，她試過開窗期間看到很多垃圾，有很多剩下的發泡膠。她說，起火的104及105室對出光井平台，在已封窗前已有很多垃圾，曾見到過工人在光井平台工作，亦有見過工人吸煙。　

謝說，單位窗戶約在2024年9月30日開始被封閉，因事發前幾天工曾做「割窗邊」工序，令屋內全是粉塵，她要帶走家中兩隻老貓。但她說，有一半窗戶沒被發泡膠封閉，「因聽說要裝冷氣、洗牆」，從03單位開始、小房、主人房窗戶都沒有發泡膠封窗。　
　
謝憶述事發經過，下午2時她在廚房想洗衣服，「廚房位置每天都有東西掉落」，故不敢開乾衣機。當時「外面很吵，聽到廚房外下面天井位置有一堆人」。大約2時半，她聽到廚房傳來很大聲「啪」，她衝入廚房發現很大煙，以為又是粉塵，即時關廚房門，並馬上致電管理處。

之後，她發現煙向上，而粉塵是向下的，她當時想打開門散煙，發現走廊煙濛濛，還以為粉塵散到走廊，期間聽到有人喊：「火燭，快啲走」，她初時覺得不可能，因火警鐘無響，但她即把貓塞進籠裡，穿上鞋就走，哽咽說：「走之前，平時知道我隔離鄰居有個媽咪同小朋友喺度，想叫埋佢哋走啦，但我捧起個貓籠就冇手拍門，唔可以叫我啲鄰居。」

到一樓她見一個婆婆，遂拉著她一起走，去到宏昌閣一樓時發現已很大火，她帶著婆婆衝出去大堂。

謝指，離開單位大時約為下午2時53分，因當時她在家拍片，2時59分她打電話給丈夫，3時02分已在小公園裡。她當時呆在公園，只知道很多鄰居還在樓上火場。她坦言，感到自責，沒想到大火這麼嚴重，她看到棚網燒着，感到一陣風，火球粘着棚網，就從其他地方開始燒着。
　
她說，希望這次作供可幫到她的鄰居，因當天除了自己能離開外，其他很多鄰居要麼是消防員救了他們，要麼是已經不在了，故希望這次可把宏福苑事件的真相呈現出來。發言期間，她數度落淚。

高以蕾：打風後更換了淺綠色棚網　

獨居於宏昌閣24樓的證人高以蕾指，父母住在宏志閣，大火當日約下午2時多，她在家開着電視用電腦，本打算3時出門，但約在2時53分，電視突然無訊號，初時沒理會，但開始聞到「燶味」，據大廈通告，當天21、22樓做工程，以為氣味是燒焊所致。她又憶述，早前打風時，其單位外牆因未貼紙皮石而出現滲水問題，獲工程人員打開一扇窗，但她從該窗外沒見到火光。惟「燶味」越來越大，約2時55分發現有大量濃煙經抽油煙機攻入單位，她以為有人「煲燶嘢」，並打開家門，發現門外走廊已經滿佈濃煙。

到下午2時55分，她看到整個走廊都是煙，走火通道都是白煙霧，她拿起手袋和電話乘升降機逃走，到達大堂後，當時大堂有送貨員及保安員，眾人仍未知發生火警，及後有管理員到場向保安員說「大件事」，她聽見後馬上逃出大堂來到安全位置，發現大樓發生火災並拍下照片，當時是下午2時57分。她亦隨即聯絡父母，叫他們盡快逃生。

杜淦堃問及，大維修過程中有否就大廈火警問題表關注或投訴。高說，沒有投訴，但曾反映滲水和打穿牆問題，打風時牆全是水泡，但一直沒人處理，棚網亦有損毁，其後換了一批淺綠色棚網。她也曾見過周圍有人吸煙，在家曾聞到煙味，但她沒開窗，因很多人投訴，但沒人受理。

高指，想像不到消防系統竟然全被關，稱自己好彩能逃生，後悔當時沒拍門嘗試叫更多人走，「沒有消防系統，想像不到有多無助」，她哽咽說，自己認識的很多人都再見不到了，希望委員會能找到真相。

委員會主席陸啟康表示，有很多宏福苑居民感自責，認為不幸的事已發生，「只係幾秒鐘嘅時間」，不需要怪責自己，又指受到不同程度上的心理壓力，重申希望傳媒給予空間，尊重他們的意願。

合安：已提取3,151萬大維修工程承辦商提履約保證金

合安管理有限公司代表指，合安作為獨立第三方管理人，負責處理火災後涉及法團的法律、保安、財務等專業議題，相關費用由龔如心慈善管理支持，業主無須承擔任何費用。他指，合安將履行其法定職責，跟進宏福苑大維修工程承辦商提交的履約保證金事宜，提取相關款項，扣除銀行行政費及開支後，金額為港幣3,151萬元。此外，合安委派合資格承辦商前往宏志閣，並擬定修葺範圍。他指，前任管理公司「置邦」有大量文件，而今年1月15日，合安已提交超過100份文件供委員會參考，並定期提供所需資料，配合委員會工作。