大埔火災|電工羅國瑞稱不知關「刀掣」影響警鐘 專家:所有裝置相互有獨立開關 無須關總電源
在第7場獨立委員會聽證會上,宏福苑物管公司「置邦興業」的電工羅國瑞承認,為配合「宏業」進行水缸維修工程,他關閉了消防泵房的「刀掣」,卻不知「刀掣」會影響火警鐘。究竟執行水缸維修並需排空存水時,正確的操作應關閉哪些操作?有專家指,進行消防水缸維修工程時,只需關閉「上水泵」及「加壓泵」,而此兩者跟火警警報系統都是「相互獨立」,各有獨立控制開關,根本無須關閉「刀掣」即總電源,以致在大火發生時,警鐘不能有效運作。

所謂「刀掣」是高負載電力開關
資深電機及屋宇裝備工程師何永業解釋,「刀掣」是電工行業對一種大電流隔離開關的俗稱,其名稱源於內部結構——一片可上下扳動、形似「刀」的金屬閘刀。當閘刀向上直立時,電路處於斷開狀態;將其向下扳動90度,閘刀即會嵌入下方的U型夾座,從而接通電路。他指出,「本質上刀掣就是一個高負載開關(Switch)。」

消防顧問梁錦得亦指出,「刀掣」的原理其實類似一個燈掣開關,只是所承載的電功率更大。因此,它通常被安裝在電力系統的「總掣」位置。他補充,「刀掣」本身與消防系統並無直接關係,「只不過它是供電給消防系統」。換言之,「刀掣」屬於電力供應系統的一部分。

消防水缸放水有兩個泵要關
消防承辦商「宏泰」的董事鍾傑文日前曾供稱,進行水缸維修工程時,只需停止「上水泵」,無須關閉「加壓泵」。然而,電工羅國瑞卻表示,若在放水期間不關閉控制加壓泵的「刀掣」,加壓泵便可能啟動運轉,從而導致「燒泵」。
梁錦得分析,消防水缸進行放水作業時,自然需要關閉「上水泵」。若不將其關閉,當水缸水位低至一定程度,系統便會自動啟動上水泵。而在水缸已無存水情況下,理論上也應停止「加壓泵」,否則泵體在「空轉」狀態下極易過熱,甚至可能「連消防泵都會『燒泵』」。

關泵不等於關警鐘
然而,何永業指出,上水泵、加壓泵與火警警報系統是「相互獨立」的,即三者各有獨立的供電迴路及控制開關。即使關閉水泵,仍可維持消防警鐘的正常運作,「你關一個泵,也不等於關一個警鈴」。他以家庭配電箱為比喻,指「刀掣」如同家中的總開關,「下面有燈掣,有風扇掣,有冷氣掣⋯⋯」

梁錦得亦明確表示,三者屬於「不同的系統」,警鐘雖可觸發消防泵啟動,但僅屬輔助功能,「警鐘本身是一套獨立的系統」。他雖不清楚宏福苑的總電掣實際控制哪些設備,但強調若為避免「燒泵」,僅需關閉「加壓泵」與「上水泵」即可,「根本就不需要去關總電掣」。
電工可關「刀掣」?或不需註冊消防承辦商?
何永業指出,根據消防條例,唯有註冊消防裝置承辦商旗下的合資格人員,方有權操作「上水泵」、「加壓泵」、火警警報系統等消防裝置。羅國瑞身為管理公司「置邦興業」的電工,理論上並無權限關閉該類設備。而他在聽證會上也坦言,自己對相關設施並不熟悉;但何永業補充,若有相關的裝配圖(Fitter Drawing),或可依圖找到泵房、控制板等關鍵位置。

然而,梁錦得對此提出不同看法,認為存在「可商榷之處」。他解釋,消防系統的開關自然需要合資格人員去操作,但「刀掣」嚴格而言屬於電力系統,由電力承辦商安裝,因此「不屬消防系統的一部分」,其操作亦可由註冊電業承辦商執行。
專家:消防缸變成食水缸不合理
宏福苑的消防水缸之所以需要排空而進行工程,原因是內部需進行翻新,鋪磚(白階磚)。大維修工程承建商「宏業」對此解釋稱,由於大廈的食水缸需要維修,為臨時維持住戶食水供應,故計劃將消防水缸暫改作食水缸使用,鋪設瓷磚是為符合食水缸的衛生標準。

但何永業指出,此說法表面上看似「言之成理」,但實則「經不起考量」。他強調,消防水缸的設計要求是必須能快速補水,且常備儲水量應維持在約36立方米容量的90%以上,以確保火警發生時有足夠的消防用水。他質疑,「是不是有條件在沒有食水缸的前提下,將消防缸變成食水缸呢?」
梁錦得批評,在食水缸需要維修時,本應事先規劃完整的替代供水方案,但今次工程卻逕自挪用消防水缸,且在消防系統停用期間完全未設置任何替代水源,直指「宏業」此舉實屬「荒謬」;而符合規定的做法應當是設置臨時獨立的食水缸作為替代設施。他又指,若相關安排未經消防處事先審批,已同時抵觸《消防條例》及《水務條例》。最後,他強調,「宏業」的違規操作間接導致大火造成嚴重傷亡,「可能涉及誤殺」。