日本以一挑中俄,賭一舖美國攬老襯
2026年10月15日
沙特首都利雅得昨日再傳劇烈爆炸聲。過去幾周,空襲主要針對利雅得郊區,胡塞武裝近日打得性起,轟炸逐漸逼近市中心,不單如是,攻擊行動包括沙特阿美石油(Aramco)總部所在地,看來,美國顏面無存,偏偏早市政府又好唔生性,之前單挑中俄兩國,結果?昔日戲言身後事,今朝都到眼前來。
法新社記者向外交查詢:「中方相關代表團訪問俄日爭議島嶼,日本外相表示,第三國進入這些島嶼並開展活動是絕對不可接受的,並稱昨天已通過外交管道向中方表明立場。發言人對此有何回應?」毛寧回應:「中方一貫主張,世界反法西斯戰爭勝利成果應得到尊重和維護。」
以上回應如何理解?我說,你可視為外交的「詠春拳」:中方避免承接日方設定的爭論,同時黏住日本的出手不放,一沉一標,化解來勢之餘,順勢把二戰戰勝國立場與二戰敗國的地位和責任,再公開申述一次,處處擊痛早市政府,你說你不懂,我反正看得明白︰日本根本沒有資格也無資本,可以向中俄兩國叫陣。更何況,利雅得災情嚴重, IMF昨對沙特阿拉伯遭受的襲擊表示擔憂,「認為這可能導致油氣價格進一步上漲,從而對全球各地民眾產生影響」,當然,更大的影響是美國的公信力,還有川普中期選舉得失。最新原油期兵價格高踞逾106美元水平。
日本真不該,看圖表為證︰
日本不是「以一挑二」嗎?美國戰略與國際研究中心(CSIS)本年7月22日發表關於日本的報告如是說︰「日本政府文件通常不會將中國、俄羅斯和北韓視為單一陣營或新軸心。相反地,是以重疊的雙邊關係來分析這些行為者:中國—俄羅斯、俄羅斯—北韓,以及中國—北韓。」與此同時,日方擔心「若東亞發生突發事件,中國、俄羅斯與北韓很可能會協調合作」,華盛頓又怎麼樣呢?「當中國對日本施加外交、經濟和軍事壓力時,美國政府機構在支持日本的外交訊息和公開溝通上相對克制。然而,美日同盟的軍事回應迅速、明顯且強硬。」
特朗普11月亞洲之行,暫未確認與普京會晤,但他公開表示「有可能」在11月中與北韓領導人金正恩見面。弱弱問一句︰總統先生如何在不同場合與日本三座大山的領導人打開話匣子?再者,美日同盟面對中俄朝三國可會有幾硬?
美國財政部上周宣佈,將放鬆對俄羅斯柴油貿易的制裁,以緩解美國國內柴油供應緊張、平抑油價。10月11日,特朗普對媒體忽然表示「烏克蘭該換總統了」,並警告澤連斯基「不要襲擊俄羅斯的煉油廠」,事關烏軍要炸俄煉油廠,等同與「美國農場主、牧場主以及全世界對著幹」云云。
我說,求人有個求人樣,美日同盟愈來愈似美國的包袱,CSIS報告最後不得不說︰「中俄在亞洲的軍事協調已不再是未來應變的抽象風險。它已經成為日本周邊的作戰壓力。」
後記︰美國可以「搵老襯」,但無可能「攬老襯」,日本好自為之,點解?皆因日本從頭到尾都是「老襯」,乜你無自知之明嗎?
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
