全程開啟應答機的「陽謀」:法軍軍機為何要在長江口外海強行刷存在感?

2026年10月26日
10月14日下午,法國海軍一架呼號為FNY5432的獵鷹50海上巡邏偵察機從日本沖繩嘉手納空軍基地起飛,直接進入中國東海空域,沿浙江溫州、寧波至上海長江口一線的近距離空域展開長時間繞飛巡航。公開飛行軌跡顯示,該機航線緊貼中國東部沿海外緣,畫出一個巨大的三角形。
公開飛行軌跡顯示,該機航線緊貼中國東部沿海外緣,勾勒出一個巨大的三角形。
對此,法國方面給出的解釋是,此次進駐沖繩屬於執行聯合國安理會制裁決議的行動,主要任務是在相關海區警戒監視涉嫌違規的船對船轉運走私活動。行動週期預計持續到11月上旬,整個任務由常駐美軍第七艦隊藍嶺號兩棲指揮艦上的多國執法協調中心統一協調和數據匯總。
從這條航線看,它與所謂禁運排查的初衷並不吻合。以往公開的執法案例中,涉嫌違規過駁的船舶主要集中在黃海北部海區,或者在日本海與對馬海峽周邊的狹窄水道活動。一架標榜執行監督制裁任務的軍機升空之後沒有前往黃海或日本海,反而一路向西南飛行上千公里,直奔中國東海防空識別區邊緣,把整條航跡鋪展在浙江與上海的外海正前方。這樣的航線分佈,把監視重點直接對準了中國東南沿海核心港口的出海航道。
從機型本身看,獵鷹50海上巡邏機由達索獵鷹50三發中型公務機改裝而來,最大起飛重量18.5噸,空重約9.15噸,裝3台霍尼韋爾TFE731系列渦扇發動機。得益於公務機的氣動佈局,該機高空高速性能突出,最大巡航速度約0.82馬赫,航程在5600公里以上,巡航留空時間可達6至7小時。
執行海面搜索任務時,該機在機頭加裝泰雷茲「海洋霸王」全相干多普勒搜索雷達,機腹配置光電紅外轉塔,機身側面裝有凸出的大視野泡型觀察窗,機艙後部保留專門的空投井。這類雷達具備逆合成孔徑成像能力,可以在複雜海況下識別水面船舶的輪廓特徵,也能捕捉浮出水面的潛艇圍殼、潛望鏡或小型高速艇。機腹的光電轉塔配備高清白光攝像機與熱成像儀,負責在中低空對目標船隻進行近距離光學識別和取證拍照。
機腹的光電轉塔配備高清白光攝像機與熱成像儀,負責在中低空對目標船隻進行近距離光學識別和取證拍照。
按照雷達性能的一般規律,當該機維持在約8000米高度巡航時,處於高空開闊視界,受地球曲率制約的雷達視距地平線極限可以延伸到300公里左右。探測典型的大中型水面戰鬥艦艇時,穩定截獲與跟蹤距離在200公里左右。從實際飛行軌跡測算,該機距離舟山群島周邊島礁及沿海海岸線最近處大約在120至150公里。這個距離,讓它機載雷達的下視波束覆蓋了舟山外海海域以及上海長江口的出海咽喉。只要水面艦艇駛出群島屏障進入外海航道,航向、航速以及雷達反射特徵,都會在第一時間被搜索雷達捕捉並連續繪製成動態航跡。
更值得關注的是,該機配備的逆合成孔徑雷達,能夠利用目標自身的俯仰顛簸完成二維高解析度成像,勾勒出驅逐艦、護衛艦的艦體輪廓與上層建築特徵。這種偵察方式帶來的威脅不容小覷。
相比之下,美軍主力偵察機近年來在東海方向很少畫出這樣顯眼且貼近沿海的航跡,反而是這架法國軍機表現得格外扎眼。這種差異並不在於法軍飛行員的戰術膽量超過美軍,而在於兩者在任務隱蔽層級、政治意圖和風險預估上有不同的考量。
美軍執行對華抵近偵察時,早已轉向實戰化的隱蔽作業模式。駐沖繩的RC-135電子偵察機、P-8A反潛巡邏機或MQ-4C高空無人機,在壓向中國防空識別區前沿時,往往會提前關閉廣播式自動相關監視系統,也就是通常所說的二次雷達應答機,甚至使用偽造代碼進行信號偽裝。外界在公開商業飛行追蹤軟件上很難看到它們的即時座標。這種操作追求的是實戰情報的靜默搜集,儘量避免過早暴露飛行剖面和戰術意圖。
法軍這架巡邏機則截然相反,飛行中全程開啟民用應答機,把航向與高度資訊完全暴露在公共監視平台之上。
法軍這架巡邏機則截然相反,飛行中全程開啟民用應答機,把航向與高度資訊完全暴露在公共監視平台之上。這種毫不掩飾的大範圍飛行,帶有很強的地緣政治表演意味。法國需要借此向盟友展示其在印太方向的實質軍事存在,用可見度極高的公海航跡迎合多邊協作的要求,同時又以聯合國安理會制裁決議作為依據,認為這種國際共識行動不會引發直接的軍事誤判。
在這場危險的試探中,美軍安坐幕後,利用所謂執法協調中心,直接接收法方傳送的雷達標圖和電磁偵察數據,把盟友推到前台,充當測試中國東海防空反應的探針。
需要指出的是,法軍軍機抵近中國沿海的飛行,此前已有先例。2025年10月,加拿大空軍一架CP-140反潛巡邏機同樣以執行聯合國對朝鮮制裁禁運任務為名義,從嘉手納基地起飛在東海空域活動,被解放軍戰機攔截驅離。這一模式已經被反覆使用:以國際任務的旗號進入敏感空域,以公開航跡製造話題,再以盟友身份分擔政治風險。
法國軍機頂着禁運的幌子,把偵察航線拉到家門口,這種打「擦邊球」挑動近海安全態勢的做法,背後是地緣投機與軍事企圖的雙重考慮。
法國軍機頂着禁運的幌子,把偵察航線拉到家門口,這種打「擦邊球」挑動近海安全態勢的做法,背後是地緣投機與軍事企圖的雙重考慮。對這類抵近活動,中國軍隊的識別、跟蹤與必要處置不會缺席。公海不是法外之地,安理會決議更不是抵近偵察的通行證。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **