七警案繼續審理，庭上播放當日認人程序的閉路電視錄影片段，顯示第五及第六被告認人時，分別拒絕睜開眼及站立。負責認人程序的總督察指認人行動非人自願，不能強逼他們照做。
20161020_po_7警_369
片段看到證人曾健超在單面玻璃房另一邊進行認人，疑犯陳少丹在另一房坐在中央位置，負責認人程序的謝旦生總督察就說：「證人的律師話，如果你唔合作打開眼，對認人手續唔公平」，又指「打唔打開眼係你選擇」。曾健超表示欲再次認人，看到陳少丹即說：「係呀，係佢，我認得佢」。
謝旦生總督察作供稱，當時疑犯「眯埋隻眼」，曾健超向他解釋「佢係中區警署證人室打我的警察」。
陳少丹 資料圖片
因案件有兩個疑犯，證人曾健超便進行另一個認人程序。庭上播放第二段認人程序的閉路電視。負責認人程序的謝旦生總督察就說：「證人投訴其中一位便裝警察，在中區警署用他的手背打證人的臉部兩次，今次認人係關於呢宗毆打案件」。片段看見疑犯關嘉豪（32歲）在另一房坐在中央位置。
曾健超進入單面玻璃房，警員就「請疑犯企起身」，疑犯不為所動，坐在椅子上。曾健超要求「可唔可以叫佢望我」，警員說「疑犯，請你望向前鏡」。
曾健超 資料圖片
謝總督察說「證人請你大聲話我知，你認唔認到？ 」，證人曾健超說「我認到呀，係佢」及「佢係其中一個帶我去警署的警察」
謝總督察又說「證人你叫佢起身同張開眼，但佢係表明唔願意參與認人，我們警方唔可以逼佢做，或者逼佢講任何野，我地會安排你見到佢。你同佢都各有權益。」曾健超表示「我想行前去認」，但被疑犯警員的律師反對。
謝總督察其後與疑犯關嘉豪會談，說「疑犯你係被認中的，請問你有無說話想講？」疑犯關嘉豪沉默5秒，其律師表示「認中的只是其中一個押解證人的警員」。
主控官資深大律師麥禮士詢問下，謝旦生總督察供稱「我記得疑犯不願意參與正常的認人手續」，第六被告的法律代表沒有在任何階段作出投訴。謝應曾健超要求，在認人過程中叫疑犯企起身及望向前，「我記得疑犯只係坐低，無企起身，繼續合埋雙眼」。
辯方大律師鍾偉強開始盤問謝旦生。謝供稱，之前約有三次通知過他負責做認人程序，在第四次認人的一星期前被通知以「面對面」（confrontation)方式進行，無告訴有其他認人程序的選項。謝同意當時使用了一本普通列隊認人(identification parade)的記事簿去紀錄，而且不時翻看有關列隊認人的須知。