立法會議員朱凱廸及鄭松泰，早前被市民羅景楊入稟高院，指宣誓無效，違反《宣誓及聲明條例》 及《基本法》104條及《宣誓及聲明條例》21條。要求法庭裁定有關宣誓是否有效，以及是否應被撤銷議員資格。但原訴未有依期交保證金，法官今頒下判決，裁定羅不能補交保證金，因此擱置訴訟。
資料圖片
案件上周在區慶祥法官席前進行法律指示，原告律師代表馬恩國透露按《立法會條例》羅沒有在入稟後5日內交保證金，向案件法庭申請補交保證金，但被對方反對，認為要撤銷案件。
法官今頒下判決，裁定羅不能補交保證金，沒有合理解釋遲交保證金的理由，現擱置訴訟，羅要支付訟費。法官也指沒有合理理由行使酌情權批准申請，看不到理由羅不用支付訟費。羅景楊今無到庭。
原告羅景楊 資料圖片
朱凱廸在庭外表示，法庭還了一個公道給他和鄭松泰。而據他了解，其他由政府或香港市民提出撤銷議員資格的案也告一段落。 朱凱廸還指，6位已被DQ的議員可能隨時破產，林鄭月娥政府和建制派雖聲稱不會乘人之危，不會在不正常的狀態下推出有爭議的事情，但朱凱廸認為，事實所見，建制派提出修訂議事規則、政府提出一地兩檢，正是乘人之危的表現。
鄭松泰庭外承認，今次的判決是因為他們「好彩」，好彩在於不是與其他宣誓案聯結，這案是原告人程序出錯。他希望大家關心已被褫奪議席的人士。 他指自己還有官司纏身，即將在9月初就涉嫌侮辱國旗的案件開審，建制派也提出用立法會條例49b要褫奪他的議席，可能取消他的議席。