「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康 ，被改判三人入獄六至八個月。前大律師公會主席石永泰早前評論「出得嚟行，預咗要還」，認為判刑是「求仁得仁」引起社會反彈。石永泰今早澄清，他無「抵死、罪有應得」的感覺，強調律政司覆核刑期是否涉政治動機為「五十五十」「信則有、不信則無」。
石永泰澄清，他無「抵死、罪有應得」的感覺。
石永泰出席電台節目時表示，今次覆核刑期的不幸之處是「不夠透明」，因為法院的審訊和判詞都是透明，但律政司的上訴理由則未有透露，加上市民對政府不夠信任；且涉及到黃之鋒等三名較高調的人，才會令外界質疑。他重申參與公民抗命應預料有相應的司法刑罰。
資料圖片
至於律政司就公民抗命尋求法庭頒布指引，石永泰表示是基於政策原因，「法治精神最重要係clarity （清晰）同consistency（一致），畀外界知道類似嘅案件係點樣去判。」他希望社會可以回歸理性討論，但現時只見有「炒埋一碟」的憤怒，認為三子對判決有不滿可以上訴，毋需上綱上線批評「法治已死」或「政治迫害」。