現今官員不易做，既要處理複雜難搞的政務，又要面對來自四方八面的攻擊。不僅如此，為官員還要學會忍氣吞聲，罵不還口。
會計界議員梁繼昌近日在接受傳媒採訪時，聲稱梁振英就UGL事件「仍然接受廉署調查，甚至是香港及外國稅務局的調查」。由於說法欠缺實質證據支持，特首梁振英馬上向他發出律師信要求解釋及舉證。
可是，作為泛民一員的梁繼昌，當然發揮泛民慣有技倆，反指梁振英發律師信，是「破壞行政立法關係」，又認為此舉會增加日後議員監察政府的難度。
這種反客為主式的賊喊捉賊，相信大家不會陌生。因為從來泛民人士甚少為自己的言行負責，即使自己理虧在先，亦要反咬對方一口，將責任推卸在政府或建制派身上。正如游梁宣誓風波，君不見二人不但沒有承擔責任，勇於認錯，反而轉移視線，質疑政府入稟取消其議員資格的決定。
梁繼昌在沒有證據下口出狂言，犯下一個中學生也不會惹上的錯誤，自然要向泛民同僚討教，「以攻代守」，靠妖魔化梁振英來遮醜，將自己包裝成受害者。
更加聰明的是，泛民人士似乎永遠懂得找出似是疑非的藉口，機械式地理直氣壯般指責他人。例如「剪布」就是「扼殺議員發言權利」、警方拘捕動亂者就是「打壓集會自由」、官員回應失實報道就是「干預新聞自由」、政府質疑有人濫用司法覆核就是「破壞法治」、與地區人士交涉就是「官商鄉黑勾結」。以今次事件為例，梁振英因應疑似誹謗的言論而發律師信，梁繼昌就以「破壞行政立法關係」作為擋箭牌。
梁繼昌堅拒認錯，更要反撃他人，意味著作為專業人士，應當具備高度思維能力的他，認為攻擊官員是議員的天職，所以即使言論涉及誹謗成份，官員亦必須啞忍就範。為了方便監察政府，議員提出失實指控是正確的，反而官員要求議員澄清言論才是「天理不容」。
當大家明白泛民的邏輯，就會了解為何他們「倒林挺曾」，因為前者總是發言有力，擲地有聲，後者總是支吾以對，態度軟弱。由於泛民認為官員反撃必然是錯誤的，那當然希望下任特首乖乖就範。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
