行政長官選舉剛於周日結束，林鄭月娥最終以777票，撃敗另外兩位候選人曾俊華和胡國興，當選新一屆行政長官。選舉期間，林鄭月娥被打造成「梁振英2.0」、「撕裂2.0」，非建制派選委形容林鄭月娥只會延續梁振英的強硬路線，甚至明言一旦林鄭月娥當選，社會只會繼續撕裂。平心而論，香港社會因何撕裂?
從近年香港其中兩件較重要的政治事件，2015年政改一役及剛過去的特首選舉，或許可以看出一些端倪。2013年特區政府就2016年立法會和2017年行政長官的產生辦法展開諮詢，非建制派人士提出不符合《基本法》的「公民提名」及「政黨提名」，拒絕以《基本法》的法律基礎作為普選的依歸，甚至提出以公民抗命為手段，發動「佔領中環」行動，企圖透過癱瘓香港核心區的交通要道，影響整個香港的經濟運作，以迫使中央政府於政改方案中讓步。非建制派人士拒絕任何溝通和對話，最終策動了歷時79日的「佔中」行動。
「佔中」行動不僅衝擊了香港以法治為基石的核心價值和經濟發展，以違法和暴力作抗爭手段的思潮更蔓延至整個社會，為去年年初的「旺角騷亂」埋下伏線。值得注意的是，政改方案表決前的民意調查均顯示，較多的市民支持或接受當時的政改方案。然而，非建制派人士對支持政改方案的主流民意置之不理，他們堅決反對人大常委會的「831決定」，認為政改方案不符合普選原則，最終方案被否決。
至於剛過去的行政長官選舉，以泛民及其他非建制派人士組成的「民主300+」選委，於投票日前夕表態會投票予曾俊華，他們指出曾俊華民望高，得到市民支持，認為曾俊華能團結社會，相反林鄭月娥民望低，信任度低，林鄭月娥當選只會延續社會撕裂。非建制派選委於是次行政長官選舉中以民望作為投票依歸，然而他們支持的是一位曾明言重啟政改應以「831決定」為基礎的曾俊華，他們摒棄了一直堅守的政治路線，與政改一役中強調原則，置主流民意於不顧的取態大相逕庭。
說穿了，非建制派人士認為由於早前的政改方案及林鄭月娥參選特首，均得到中央政府的認同和支持，因而貫徹他們凡涉及中央的政策和方案均會反對的路線，出現了上述荒誕的現象。非建制派人士為了增加他們抗爭的籌碼，犧牲了香港社會的整體利益，他們否決政改方案，不但剝奪了港人應有的選舉權，反高鐵、反港珠澳大橋等項目，亦不利民生和經濟發展，他們甚至鼓吹違法和暴力抗爭，拒絕與各持份者作建設性對話，才是導致社會撕裂的主因。事實上，只有非建制派人士放下抗爭和泛政治化思維，同心協力處理經濟和民生議題，香港社會才可望真正做到團結和修補撕裂。
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
