俗稱「尿袋」的外置充電器、成為都市人外出使用手機時不可或缺的良伴。但消費者委員會測試市面30款外置充電器,發現質素參差,其中有3款的電能與標示相差超過40%、有9款未能完全通過安全測試、另有1款充放電26次後便已報廢。由於部分測試結果跟產品聲稱有明顯差異,消委會已將有關結果交予海關跟進。
測試的30款外置充電器,售價由$79至$500不等,產品標示的電容量由5,000毫安培小時(mAh)至12,000 mAh。
測試發現,有3款樣本量得的電能,比較在盒面或者在機身標示的平均差異超過40%,只有6款樣本的電能差距少於15%,懷疑有「呃秤」之嫌,即未能達到所說的電能。
消委會表示,出問題的「尿袋」多數因為有2個插頭供兩部電話充電,如使用1部電話充電多數都能正常達到標準,但一旦用兩部電話一起充,卻未能達到所示要求,包括ATTIENNO AS1200S,售價達338元、Maxtron NX800Q,售價320元及VERUS V12,售價328元。
廠商回應中,ATTIENNO表示該型號已經停產,並會以新型號APDS208 取代,總電流的標示方式亦會作出改善;VERUS的代理商表示該型號已經停止生產及供應,並已轉換新生產商,並會加強品質控制及檢測。
此外,測試亦包括重複充放電100次,模擬充電器使用1年後的電能會否有明顯差別。其中1款樣本在充放電26次後便出現故障,消委會指表現強差人意。該款為thecoopidea Journey CP-PB-09,售價299元。消委會其後以另一樣本、繼續完成餘下的75次耐用測試。
其餘29款「尿袋」樣本,都可完成100次耐用測試。