西方自2018年起，大規模炮製新疆「種族滅絕」的不實指控，近日再有報告揭露，美國利用社交媒體操縱輿論，在中東和中亞地區使用欺騙性策略宣傳親西方的言論。
此外，美國還利用「群狼戰術」操縱疆獨組織，網暴說出新疆真相的人士。其中，中國外交部發言人汪文斌、中國日報記者都被疆獨組織列入「追責名單」，利用網絡暴力企圖讓說出新疆真相的人噤聲。
點擊看圖輯
《未聞之聲：五年來「親西方秘密操縱輿論運動」的評估》報告
大量假帳戶用人工智能生成照片當頭像，複製粘貼相同的內容製造「熱話」。報告截圖
「新疆受害者數據庫」羅列「仇恨清單」，網暴說出新疆真相的人。
美國國務院同日發表一份指責中國操縱涉疆議題的報告。
今年8月底，美國史丹福大學網絡觀察室（Stanford Internet Observatory，簡稱SIO）和社交平台分析公司Graphika聯合發佈報告《未聞之聲：五年來「親西方秘密操縱輿論運動」的評估》（Unheard Voice：Evaluating Five Years of Pro-Western Covert Influence Operations）指出，美國利用社交媒體影響國際輿論，操縱涉疆敘事。
《未聞之聲：五年來「親西方秘密操縱輿論運動」的評估》報告
根據報告內容，美國操縱涉疆輿論的整套操作流程包括：用人工智能生成照片當頭像，冒充「獨立」新聞機構的虛假媒體組織，複製粘貼相同的內容，再製造熱門標籤引起話題討論。
大量假帳戶用人工智能生成照片當頭像，複製粘貼相同的內容製造「熱話」。報告截圖
Graphika和SIO的研究人員通過分析一批被Facebook、Instagram和Twitter等社交平台移除的賬號，發現了一個針對中東和亞洲國家進行信息干預的巨大宣傳賬戶網。這個暗網在對抗中國、俄羅斯、伊朗等國家的同時，為促進自身及其盟友的利益而發動大規模政治宣傳造謠運動。用人工智能生成照片當頭像，冒充「獨立」新聞機構的虛假媒體組織，複製粘貼相同的內容，再製造熱門標籤引起話題討論，這是它的整套操作流程。
其中有許多聚焦中國新疆的虛假賬號和虛假媒體。這些賬號發帖宣稱新疆存在器官販賣、強迫勞動和針對穆斯林婦女的性犯罪行為。
發布這份報告的機構聲稱，這是到目前為止開源研究人員分析過的社交媒體上範圍最廣的「親西方」（pro-western）秘密造勢行動。
除了操縱宣傳賬戶網，有組織發布假消息外，美方還採取「群狼戰術」，網暴說出新疆真相的人。
繼上次中國日報起底工作室記者的個人Twitter賬號被貼上「國家媒體」標籤（China state-affiliated media）之後，評論區又湧現了大量的惡意評論。其中許多賬號與疆獨團體有關。
「新疆受害者數據庫」羅列「仇恨清單」，網暴說出新疆真相的人。
這些惡評要追溯到一個叫「新疆受害者數據庫」（Xinjiang Victim Database）的組織。8月19日，該組織在其網站公開了中國日報起底工作室記者孟哲的賬號，並發布了一個所謂的「追責清單」，外交部發言人汪文斌、中國日報記者和800多名新疆公安、社區工作者等都被該疆獨組織列入「追責名單」，利用網絡暴力企圖讓說出新疆真相的人噤聲。該組織與東伊運等恐怖組織聯繫密切，讓恐怖分子對名單上的人產生仇恨是這份清單最重要的目的，所以說，這是一份「仇恨清單」，是對名單上人員赤裸裸的威脅。
「新疆受害者數據庫」的創始人是吉恩·布寧（Gene Bunin）。2018年他突然從科學領域轉而開始撰寫有關新疆「迫害」的文章。他的言論經常被澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）引用。
數據庫中的不少「受害者」早已被證實在說謊。
然而這個數據庫里許多所謂的「受害者」早已被證實在說謊。起底工作室此前就揭露過他們，比如早木熱·達吾提。工作室曾在2020年前往新疆採訪了早木熱·達吾提的兄弟。他也很困惑，不明白早木熱為什麼要編造這些謊言，猜測妹妹也許是被什麼人給騙了。這樣的例子還有卡麗比努爾·斯迪克、圖爾遜娜依·孜堯登、沙依拉古麗·沙吾提巴依等等。
中國傳媒大學教授、網絡空間全球治理研究中心主任徐培喜總結美國造謠的套路：政府會資助一個智囊團發表涉疆報告，一些咨詢公司緊隨其後，傳播報告中的信息。這些虛假信息又進一步地被西方政客、媒體放大，在網絡上如病毒般傳播。「一犬吠形，百犬吠聲」，西方也就是這麼炮製新疆「種族滅絕」的。
「新疆受害者數據庫」與東伊運等恐怖組織聯繫密切，讓恐怖分子對名單上的人產生仇恨是這份清單最重要的目的。這份「仇恨清單」，是對名單上人員赤裸裸的威脅。
這一系列做法看似自發，實為處心積慮，如狼群一般凶惡、有組織。
美國國務院同日發表一份指責中國操縱涉疆議題的報告。
有意思的是，就在史丹福大學這份報告發布的同一天，美國國務院也發佈了一份「披露」中國如何操縱新疆議題的報告，兩份報告有大量內容驚人地一致。
美國國務院報告聲稱中方「使用機器人賬號」 ，而這正是SIO報告指出的美國一直在做的事情。
美國國務院在報告中寫道：「……使用了先進的人工智能技術生成內容。」 而史丹福的報告稱 「很可能是使用人工智能技術創建的圖片當頭像來偽裝成真人」。
兩份報告不僅僅是在描述造謠戰術方面十分相像，在敘事的側重點上也驚人地一致。它們都指出操縱敘事的一方用大量素材支撐自己的宣傳話術。
事實上，兩份報告里提到的策略，美國已經在推特、臉書、Instagram和其他社交媒體平台的親西方宣傳中使用了多年。徐培喜就直指，「美國就是那個賊喊捉賊的始作俑者。」
心理學上有一種「投射效應」，指人們容易認為別人擁有與自己相同的特點。美國自己搞竊聽，就揣度他國竊聽；自己國內存在種族歧視，歷史上曾屠殺印第安原住民，就給他國扣上「種族滅絕」的帽子；自己在社交平台埋下虛假信息網，便指責他國也用同樣手段。
美國深諳宣傳的滲透力和信息戰的無孔不入，花重金搭建的這張虛假信息網，包括其暗中操縱的影響力運動，以及公開對其批評者的嘲弄和騷擾，正在讓全球對新疆和其他地區的認知越來越背離真相。
但是，不論美國怎麼操縱涉疆言論，新疆真實的發展不會騙人。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
總統與外長空難喪生，伊朗未來之路何去何從？
據伊通社、《德黑蘭時報》等伊朗媒體當地時間5月19日報道，受大霧天氣影響，伊朗總統萊希當天乘坐的直升機發生「硬著陸事故」，因通行困難和天氣條件惡劣，搜救行動面臨挑戰。據央視新聞綜合邁赫爾通訊社及路透社20日最新消息，伊朗總統萊希及伊朗外長阿卜杜拉希揚在19日的直升機事故中罹難。
直升機事故現場。伊朗塔斯尼姆通訊社
伊朗最高領袖哈梅內伊稍早前安撫伊朗民眾「無需擔心」，他表示，國家和政府的工作不會受到影響。
事故現場附近的救援車。AP圖片
墜機事故已經引發全世界輿論的關注。事故發生前，伊朗和美國的關係就已經瀕臨衝突的邊緣。萊西等人遇難的消息以及飛機事故的原因，將會嚴重影響伊朗後續的國內政治局勢以及中東局勢發展，也可能會影響未來伊朗與美國是否能夠摸索出走出正在發生的多場危機。
伊朗總統萊希。AP圖片
伊朗外長阿卜杜拉希揚。AP圖片
觀察伊朗政治體制，會發現許多複雜而不同尋常之處，終身任職制的最高領袖和民選產生的總統，從不同角度上來說都是「國家元首」，但兩者意義卻完全不同。
機上官員（左起）：東阿塞拜疆省長馬利克·拉赫馬蒂、東阿塞拜疆省星期五祈禱伊瑪目穆罕默德·阿里·阿勒·哈希姆、萊希、阿卜杜拉希揚 /伊朗Press TV
據《觀察者網》，上海外國語大學中東研究所韓建偉副教授表示，伊朗是伊斯蘭宗教學者治國體制（波斯音譯為法基赫制度），其最主要的特徵就是政教合一，由足夠學識與威望的宗教學者出任最高領袖，在伊朗國家中享有最高的權力與地位。相對於宗教機構與勢力，民選機構明顯處於弱勢地位。總統被視為伊朗第二號政治人物，實際上並不能掌握伊朗內政外交的決策權，其權力受制於最高領袖。
萊希被外界普遍視為伊朗最高領袖哈梅內伊可能的接班人，韓建偉認為，這種猜測有一定的準確性，除了有哈梅內伊也是從總統成為最高領袖的先例可循，萊希自擔任總統以來，與哈梅內伊、伊斯蘭革命衛隊之間的關係總體上比較和諧，並無意見不一，作為強硬保守派代表人物，萊希是深得哈梅內伊信任與器重的。
正因如此，《經濟學人》在5月19日的一篇分析報道中指出，儘管萊希只是「二號人物」，但他不幸遇難仍將動搖伊朗政壇根基。除了需要在短時間內迅速尋找一位新總統、在當前紛亂複雜的中東形勢下對抗美以等國之外，還需要防止經濟再度下滑以及國內觸發內鬥而陷入混亂的可能性。
報道還假設性地認為，雖然一些伊朗人已開始懷疑以色列人，且以色列過去有許多暗殺伊朗人士的「不良紀錄」，但還從未暗殺過一國的國家元首，因為這樣的舉動是「明確的戰爭行為」，勢必引發伊朗激烈反應，倘若果真如此，那將是「愚蠢之舉」。
伊朗政體有哪些特點？
《觀察者網》專欄作家、西北大學以色列研究中心主任王晉指出，伊朗政權實行政教合一體制，其有三大特徵：
一是國家政治、經濟和社會等全面伊斯蘭化，「神權高於民權」，立法權只屬於真主；
二是實行「毛拉治國」，憲法明確規定「教士依據古蘭經和真主的傳統發揮永恆的領導作用」。國家最高領袖由「公正的、虔誠的、明於時勢的、勇敢的、有組織能力、有遠見的、為大多數人民承認並接受為領袖的教士」擔任；
三是推行「伊斯蘭民主制」，既實行普選制（中央和地方議會、總統由選民直接選舉產生）和三權分離，又設立了許多非完全選舉產生的機構，如司法總監（司法機構領導人，由領袖直接任命）、憲法監護委員會（簡稱「憲監會」，負責審查和監督總統、議會以及專家會議等選舉、議會通過的法案是否符合憲法。共12名成員，其中一半為教士，另一半由領袖任命）、確定國家利益委員會（負責解決議會和憲法監護委員會之間的分歧，主席由領袖任命）等。
這些機構權力凌駕於世俗機構之上，屬於「超政府力量」。在這一體制中，領袖居於核心地位，是伊朗伊斯蘭政權的象徵。
伊朗最高領袖，又稱伊斯蘭革命領袖、伊朗最高精神領袖，是伊朗實際上的國家元首和軍事統帥。作為奉行神權政治的伊朗領導人，根據伊朗憲法，最高領袖是伊朗在宗教上及政治上的最高領導人及伊朗軍事力量的最高統帥，地位和權力凌駕於直接選舉產生的伊朗總統，並終生任職。
伊朗最高領袖由一個88名伊斯蘭教神職人員組成的「專家委員會」按照憲法選舉、監督乃至罷免，其候選人資格則由現任伊朗最高領袖任命的「憲法監護委員會」予以審查。
伊朗的「專家委員會」由全民選出，如果最高領袖逝世或者無法行使職權，那麼「專家委員會」將會選出新一任的最高精神領袖。表面上看，這是個監督最高領袖的監察機構，但是「憲法監護委員會」有權審查「專家委員會」候選人資格，因此最高領袖完全可以通過「憲法監護委員會」，來左右該委員會的人員構成。「專家委員會」每年舉行一次年會，由於伊朗獨特的「教法家監國」體制，最高領袖在伊朗國內統領政治、經濟、社會和軍事方面的最高權威，因此「專家委員會」無疑具有極其重要的地位。
美國公共電視網（PBS）指出，根據伊朗憲法，最高領袖負責划定和監督「伊朗伊斯蘭共和國的總體政策」，這意味著他確定了伊朗內外政策的基調和方向。最高領袖也是武裝部隊的總司令，並控制伊朗的情報和安全行動，只有他才能宣佈戰爭或和平。同時，他還有權任命和解雇司法部門的領導人、國家廣播電視網絡負責人以及伊斯蘭革命衛隊的最高指揮官。
半島電視台曾在一篇介紹伊朗複雜政治體系的文章中這樣總結歸納稱，一個顯而易見的事實是：在伊朗，最高領袖這一職位擁有「最終的權力」。
伊朗總統是伊朗伊斯蘭共和國的國家元首和政府首腦，一般也被視為伊朗政策的實際決策者，但任職終身的伊朗最高領袖在伊朗國內乃至整個伊斯蘭什葉派世界有著更高的地位和更強的號召力，伊朗總統實際上只是伊朗政治生活中的第二號人物，其地位在國家最高宗教領袖之下。
上海外國語大學中東研究所韓建偉副教授也指出，伊朗是存在民選機構的，如總統、議會都是由民眾選舉產生的。相對於宗教機構與勢力，民選機構明顯處於弱勢地位。總統被視為伊朗第二號政治人物，實際上並不能掌握伊朗內政外交的決策權，其權力受制於最高領袖。
半島電視台介紹稱，伊朗最高領袖直接控制著大部分外交和國內政策，以及武裝部隊和司法機構，而伊朗總統的主要任務之一是制定國家的經濟議程。
根據伊朗憲法，總統候選人需要得到「憲法監護委員會」的批准，而在選舉結束之後，總統也需要由最高領袖任命，只有得到領袖的委任函，當選總統方能正式宣誓就職。
伊朗最高領袖哈梅內伊。AP圖片
現任伊朗最高領袖哈梅內伊，在1981年至1989年曾擔任伊朗總統，1989年6月，伊朗「專家委員會」委任他繼承已故的霍梅尼為伊朗最高領袖。此二人，也是自1979年伊朗伊斯蘭共和國成立以來僅有的兩位擔任最高領袖的人。
哈梅內伊，也被形容為三位對伊朗伊斯蘭共和國具有重大影響力的人物之一，另外兩位則是伊朗伊斯蘭共和國創始人霍梅尼和上世紀90年代的總統拉夫桑賈尼。
現任伊朗總統萊希於1960年出生在伊朗什葉派穆斯林聖城馬什哈德的一個宗教家庭，5歲時失去了父親，但追隨父親的腳步成為一名神職人員。萊希還是聖城庫姆宗教神學院的一名年輕學生時，參加了1979年伊朗伊斯蘭革命中反西方的抗議活動。
在神學院畢業後，萊希投身司法界，被認為在1988年伊朗全國性抗議活動中參與處決大批反政府抗議人士。作為宗教學者和哈梅內伊門生，萊西在司法界地位不斷攀升：2004年擔任伊朗司法部副負責人，2014年被任命為檢察長，2019年被任命為伊朗司法部長，並在不久後參與投票選舉伊朗最高領袖。
在2021年大選中打敗其他候選人成為伊朗第八任總統後，萊希一直在國際和國內議題上與哈梅內伊保持一致立場，對伊朗核問題、反對西方和以色列問題、中東戰略等問題持強硬態度。
韓建偉說，現任伊朗總統萊希跟以往總統最大的差異在於，萊希被外界普遍視為伊朗最高領袖哈梅內伊可能的接班人。現任最高領袖哈梅內伊也有擔任總統的履歷，然後從總統成為最高領袖，因此萊希成為最高領袖是有先例可循的。
2021年伊朗總統大選，當時萊希面臨的主要競爭對手都被最高領袖下屬的「憲法監護委員會」提前排除了競選資格，萊希因此才順利當選。萊希當選後，伊朗總統與最高領袖、伊斯蘭革命衛隊之間的關係總體上比較和諧，沒有出現像前任總統那樣跟最高領袖意見不一致的情況。這也證明，萊希作為強硬保守派代表人物，是深得最高領袖哈梅內伊信任與器重的，外界的猜測大概率是正確的。
《經濟學人》當地時間5月19日發文稱，「不出所料的是，一些伊朗人也懷疑以色列是否在此次事件背後有所出現」。文章稱，上個月，以色列在敘利亞大馬士革暗殺了一名伊朗將領，而伊朗則向以色列發射了300多枚導彈和無人機作為報復。
伊朗和以色列，這兩個中東地區的長期宿敵不斷發生衝突，以色列間諜機構摩薩德一直有著暗殺敵人的「悠久歷史」，且曾殺害過核科學家在內的伊朗人士，確實「有跡可循」。然而，以色列從來沒有暗殺過一國的國家元首，這是一種「明確的戰爭行為」，勢必會引發伊朗的激烈反應。
《經濟學人》認為，以色列若冒著此等後果暗殺萊希是「愚蠢的」，並聲稱，萊希是一位「極不受歡迎的政治人物」，實際上在伊朗許多最重要的政策決定中並沒有最終發言權。
但報道也強調，雖然萊希在許多方面是從屬於最高領袖、有名無實的領導人，但如果他不幸遇難，仍然會震動伊朗政壇。
首先，這將迫使伊朗在一個困難時刻迅速找到一位新總統；其次，在如今中東爆發地區戰爭之際，伊朗的對手，包括美國、以色列甚至沙特阿拉伯，都在考慮加強彼此之間的安全聯繫，以對抗伊朗。最後，在美國加大對伊朗的進一步制裁之際，伊朗經濟將再遭打擊，而萊希此時若遭遇不幸，伊朗國內也存在著若隱若現的鬥爭可能性，局勢恐將陷入混亂。
