三十年河東，三十年河西，收費有線電視的黃金時代過去了。
行政會議決定接納有線寬頻公司提早放棄其收費電視牌照，意味著從1993年創辦至今的有線電視，正式離開收費電視廣播舞台。由於有線寬頻同時經營3個免費電視頻道，公司稱不會裁員，會將收費電視的人手轉往其免費電視台服務。
收費有線電視的鼻祖是美國的CNN（有線電視新聞網絡），它在1985年啟播，是一個主打24小時新聞的收費電視台。1990年8月2日，伊拉克軍隊入侵科威特，海灣戰爭爆發，後來美英聯軍出兵反攻伊拉克，年紀尚輕的CNN 24小時緊貼報道戰爭局勢，把美國三大免費電視台打得落花流水。一仗功成，成為收費電視的高光時代。CNN成功，全世界爭相仿效，香港的有線電視亦於3年後誕生，主打的也是24小時新聞台。
30年過去，以新聞為主打的收費電視飽受兩個巨浪的衝擊。一個是視頻社交平台的興起，例如 YouTube和TikTok，它們搶走了大量的電視觀眾和廣告；另一浪是網上串流平台，最具代表性的自然是Netflix了。Netflix與社交平台以廣告收入為主不同，採用的是訂閱收費經營模式，與收費電視類似，而標榜的是劇集和電影等娛樂內容。網上串流平台首先就殺死了傳統的影碟租賃公司，繼而佔據了傳統電視台觀眾眼球。
這裏還有一個CNN打了一個月翻身仗的故事。去年3月，CNN敲鑼打鼓，要推出一個付費串流服務CNN+，宣佈前期投入3億美元，招聘500個新聞工作者，度身打造收費的數碼新聞內容，月費5.99美元，並預計第一年會吸引200百萬用戶。CNN表示在4年內會投資10億美元，目標是要4年吸納1200萬個訂戶。CNN認定收費電視的「剪線潮」難以逆轉，而付費串流服務CNN+將是電視新聞的逃生出口。
不過，CNN這個嘗試只進行了一個月就宣告失敗，主要原因是訂戶數量並不理想，推出之後只吸引到15萬個訂戶，離首年有200萬訂戶的目標相去極遠。CNN+踢到鐵板，CNN馬上停止相關服務，止蝕離場。CNN轉型不成，更暴露了傳統收費電視業務窘逼的處境，2021年第3季黃金時間的收視人口按年下滑46%，CNN因而萌生搞CNN+的念頭，可惜也失敗告終。
傳統收費電視用戶下跌，是全球趨勢，有線寬頻壯士斷臂，停止收費電視服務，全心經營免費電視，是明智之舉。對有線電視的觀眾也沒有損失，打開免費的78台，就可以繼續收看到有線新聞，而且不用付費。
政府不應再發出新的收費電視牌照。去年本地電視業虧蝕嚴重，有線寬頻半年蝕2.25億元，按年增加了29%，簡單推算，全年要蝕4.5億元。雖然虧損不全是來自收費電視服務，但亦見到電視業難做。至於大台電視廣播，去年上半年虧損2.2億元，雖然虧損按年收窄21%，但估計全年虧損也是4億元以上。單看無綫和有線，一年共蝕9億元，所謂「多個香爐多隻鬼」，如果政府再發新牌照，加入新玩家引來惡性競爭，恐怕行業整體虧損會更加嚴重。加入競爭好像放煙花，即時星光璀璨，但煙花過後，就是遍地屍骸。
香港的傳媒業飽受互聯網的衝擊，再加上各類新型競爭者湧現，已經相當難捱，政府不應該沿用30年前的一套，不斷地鼓勵創立新的廣播機構，而是要研究如何讓現有的業者，有更加好的經營環境，才能讓本地廣播業，健康發展。
盧永雄
俄羅斯總統普京連任之後，選了中國作為他首次外訪的國家，顯示中俄兩國有極其緊密的外交關係。這種外交關係雖然不是軍事同盟，但已將兩國各方面合作推到極高境界。
習近平主席和普京進行了大範圍和小範圍的會談，會後共同會見記者，更加公布「兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明」，這份聲明超過1萬2千字，共分10個部分，涉及兩國的政治、經貿、人文交流等雙邊關係，內文至少13處直接點批評美國，指明中俄兩個反對美國霸權。
美國資深中國問題專家、傳統基金會研究員白邦瑞(Michael Pillsbury)話，美國總統拜登的內閣推動了俄羅斯和中國結成戰略夥伴關係，犯了重大的政策錯誤。白邦瑞接受霍士新聞訪問時說，過去75年大部分時間裏面，中國和蘇聯發生不少衝突，所以看到中俄兩國像這樣走在一起，「對我來說真是令人震驚，這是我一生見到最大的錯誤之一」。他認為將俄羅斯和中國兩個核大國拉在一起，這確是一個「最高級別的錯誤」。
白邦瑞極其資深，早在1970年代已經協助華盛頓制定對華政策，曾在美國國防部擔任多個職務。他說華盛頓長期以來一直以將中俄分開作為政策目標，這個政策直到2020年開始生效，當時總統特朗普試圖利用關稅來逼使中國與美國合作。
由於白邦瑞深度參與美國對華政策的制定，即使不同意他的觀點，也可以透過他去了解美國的思維，明白分化中俄是美國的長期策略。在軍事上，由於俄羅斯的核力量和美國是全球兩強，所以拉攏中國、孤立俄羅斯，是維護美國安全的重要策略。但白邦瑞認為，拜登政府一手將這個策略毀掉。
拜登政府的態度促成中俄深度合作。中俄的12000字聲明，涉及很多重要領域，其中能源和農糧業的合作最受關注。
第一，能源合作。俄羅斯副總理諾瓦克表示，莫斯科和北京很快就會簽署建設西伯利亞力量2號巨型管道的合同，將更加大量的天然氣輸往中國。俄羅斯現在透過西伯利亞力量1號管道向中國供應天然氣，該管道在2019年開通，現在計劃中的西伯利亞力量2號管道，可以從俄羅斯北部的亞馬爾地區經蒙古向中國輸送多達每年500億立方米的天然氣。
不過，俄羅斯副總理諾瓦克表示，中俄的能源談判並不局限於西伯利亞力量2號管道。早前傳出消息指中俄計劃構建第3條輸送天然氣的管道，這條管道在俄羅斯南方經哈薩克進入中國，若然成事，顯示中俄兩國的能源合作將會提升至前所未有的高境界，這等如俄羅斯重大戰略轉移。過去俄羅斯主要向歐洲供應天然氣，在俄烏戰爭之後，美國發動歐盟對俄羅斯實施能源制裁，俄羅斯急欲尋找替代客戶，中國就是最佳選擇。如果第三條天然氣管道拍板，就意味著俄羅斯的能源政策全面倒向東方。
第二，農業合作。過去中俄兩國合作範疇較少觸及農業，兩國聲明提到，要釋放農業領域合作巨大潛力，擴大兩國農產品相互市場准入，提高大豆及其加工品、豬肉、水產品、谷物、油脂、果蔬及堅果等的貿易。深化農業投資合作，繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區，建立中俄農業合作試驗示範區。
中俄農業合作最值得關注的是，會成為中國輸入美國農產品的替代品。美國禁制向中國輸出高科技產品，高端芯片等價值高昂的美國貨不能輸向中國，變成美國對華輸出的商品的比例更加嚴重向大豆谷物等農產品傾斜，而俄羅斯一向並非中國入口大豆的主要來源地，今次兩國聯合聲明提到大豆等農業合作，隱隱然發出一個警告，中國可以從俄羅斯輸入大豆等，大面積替代美國的農產品。
另外，俄羅斯一直輕視遠東地區的發展，俄國遠東地區地域廣大，但發展極其落後，如果中俄兩國真的可以全面開發農業合作，讓中國大力在俄羅斯遠東地區投資搞農業的話，前景將會十分亮麗，替代西方農產品進口的可能性亦會很大。
簡而言之，美國由於戰略選擇或是戰略失誤，要鎖定中國為主要的競爭對手，但同時在俄烏戰爭中又與俄羅斯為敵，變成兩條戰線開火，逼使中俄合作去到一個前所未有的高境界。中俄的深度合作，無論在軍事上或經濟上，對美國都會是一個重大挑戰。
盧永雄
