Skip to Content Facebook Feature Image

民主黨命運膠着正「吊命」 社民連處境高危進入倒數

博客文章

民主黨命運膠着正「吊命」 社民連處境高危進入倒數
博客文章

博客文章

民主黨命運膠着正「吊命」 社民連處境高危進入倒數

2023年03月07日 21:22 最後更新:21:31

民主黨搞春茗頭頭碰着黑,先後被幾間食肆以無厘頭理由推搪,擺明避之則吉,最後斟掂一家在北角的建制派酒樓,答應可擺20圍,本以為終可成事,但知情朋友同我講,那間酒樓最後突然縮沙,民主黨班友知道大排筵席已無望,只好大縮規模,18個老中青核心成員「細圍」食一餐算啦!知情朋友話,該黨仍未至於玩完,但已半死不活,陷於膠着,可用「吊命」形容,生死只在一步之間。在此危情下,他們也不敢輕舉妄動。

民主黨春茗擺不成,18核心成員低調食聯誼飯,知情朋友指該黨命運正陷「膠着」。

民主黨春茗擺不成,18核心成員低調食聯誼飯,知情朋友指該黨命運正陷「膠着」。

知情朋友指,酒樓最後拒絕接民主黨生意,是驚踩地雷惹麻煩,之前的食肆耍心擰頭也是同一憂慮,而建制派亦一直採取敵視態度,不過以他的估計,民主黨仍未被判「死刑」,說有機會「翻生」又不是,可以話處於膠着狀態。

港澳辦主任夏寶龍周日會見特首李家超時,提醒特區政府,破壞力量仍在社會潛伏,要做好風險管理及預案,防止萌芽和蔓延。一位政圈朋友說,這段話也是針對民主黨等,其實《人民日報》兩年已有文章提出警告,希望民主黨內有識之士盡快覺醒,重新思考政團的定位,同時清理門戶、刮骨療毒,避免在錯誤道路越走越遠,墜入萬劫不復的深淵。

朋友的理解是,民主黨目前正處於崖邊,是生是死,就看他們一下步就樣走。至於怎樣走才對?朋友傳了一段訪問給我看,前人大常委譚耀宗去年7月坦言,他不會教民主派如何做,不過對一些原則性的事情,或者觸碰中央底線的事情,就要小心!意思很清楚,民主黨要認清「紅線」在那裏,如果再胡亂踩線,結果必然是「玩完」。

政圈朋友說,民主黨應該收到這訊息,內部也有意見認為要小心行事,不可輕舉妄動,起碼維持目前的膠着狀態,再謀出路。

比較而言,社民連就更加高危,政圈朋友傳了《文匯網》上月一篇報道給我看,文中盡數社民連「5大亂港劣行」,並引述多名政界人士的意見,促執法部門出手,若發現有人違法,必須果斷取締有關組織。報道顯露一股殺氣,看來對它動刀只是時間問題。

社民連處境更高危,日前警方國安處警員「邀請」其主席陳寶瑩到警署,警告社民連成員不要參加遊行,是動手的先兆。

社民連處境更高危,日前警方國安處警員「邀請」其主席陳寶瑩到警署,警告社民連成員不要參加遊行,是動手的先兆。

還有一個跡象值得注意,香港婦女勞工協會周日突取消遊行,之前警方國安處警員「邀請」社民連主席陳寳瑩到警署,明言如社民連成員參加遊行,將會「拉人」。社民連處境高危,由此可見,估計警方正部署進一步行動。

從這角度看,民主黨18位阿哥阿姐保持低調食餐聯誼飯,是明智之舉,留得青山在,總好過滿盤落索「散檔」。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

北角

往下看更多文章

47人顛覆案背後有黎智英影子 公民黨三子想做控方證人落空?

2024年05月31日 19:23 最後更新:19:43

47人顛覆案審結,基本上「一鑊熟」,餘下的話題,是法官如何判刑,而焦點將集中在已認罪的戴耀廷。這宗世紀案件審訊期間,部分被告作供時披露了不少內情,但還有一些台前幕後發生的事沒有曝光,如果深掘下去,可能找出更大的陰謀,其中一個謎團是,黎智英是否「初選」背後的推手和金主?如果是,他與台前的戴耀廷,有冇不可告人的關係?在他們之上,是否還有一股更大勢力?政圈朋友細看黎智英案審訊的囗供,找到了一些蛛絲馬跡,顯示成件事後面確有他的影子。

也許是策略上的考慮,今次顛覆案審訊中,控方並沒有指出壹傳媒老闆黎智英與初選有何關係,也冇提及這活動獲他資助。不過被告之一趙家賢,在警方錄影會面中供稱,他曾與戴耀廷商討眾籌問題,對方叫他無須擔心,說「總知我唔方便講,一定有人包底」,又說「《蘋果日報》一定支持」。趙家賢說,戴耀廷似乎暗示黎智英在後面支持,但他無從稽考。

聽戴耀廷這番話,黎的角色其實已呼之欲出,不過因戴沒有向趙家賢講白,他亦不能確定。不過在黎智英案審訊中,證人陳梓華作供時,就講得相當清楚。

黎案的從犯證人、「重光團隊」成員陳梓華作供時爆料,指黎智英是「初選」的最初構思人,並「在背後做了好多工夫」。他還說自己是少數知道這件事的人。

陳梓華披露,當時黎智英動用了大量人脈及傳媒資源去協助「初選」。他說,最初搞初選時,不是所有人都同意這個機制,例如應否讓其他人參加,當時黎智英在背後做了好多工夫,最後促成「初選」。當時他與黎及其助手 Mark Simon會面時,對方都具體表示會用傳媒支持政治素人參加「初選」,令這活動更加有認受性。

黎智英案的從犯證人陳梓華爆料,指黎是「初選」的最初構思人,在幕後落過好多工夫。47人案被告趙家賢也透露,戴耀廷曾向他暗示,黎智英是「初選」的幕後金主。

黎智英案的從犯證人陳梓華爆料,指黎是「初選」的最初構思人,在幕後落過好多工夫。47人案被告趙家賢也透露,戴耀廷曾向他暗示,黎智英是「初選」的幕後金主。

由陳梓華的口供,我有理由推測,戴耀廷搞「初選」圖奪立會控制權,背後主要靠山之一正是黎智英。

政圈朋友翻查兩人過往關係的資料,黎早已是戴耀廷搞活動的一條水喉,這可追溯至佔中時期,依此判斷,陳梓華指他是「初選」的 金主,可靠性很高。據佔中之後在網上曝光的密件,黎智英和「美國國家民主基金會」(NED),曾向佔中行動頻密泵水,其中部分是通過戴耀廷向港大民意研究計劃、港大法律學院和文學院捐款,共逾100萬元,以資助與佔中有關的行動,可見兩人當時已關係密切。

由於有此淵源,加上黎智英與戴耀廷對奪取立會控制權的思路接近,亦都想開路給「激進政治素人」上位,黎絕對有可能在幕後出錢出力谷「初選」, 戴則在台前做旗手,合力玩這場「權力」遊戲,試圖 Winner take all。

今次顛覆案還有不少其他內情值得發掘,其中之一,是除了區諾軒成為控方證人外,有沒有其他被告步他的後塵,以減輕刑期?今日《明報》出了段消息,說公民黨黨魁楊岳橋、立會議員譚文豪和郭家麒,因認罪沒有在審訊作供,但他們曾主動協助警方調查並落囗供,不過控方沒有依賴為證據,也冇召他們做控方證人。

有消息指,47人案中已認罪的「公民黨三子」楊岳橋、郭家麒和譚文豪,曾主動協助警方調查落囗供,但控方沒有召他們做控方證人。

有消息指,47人案中已認罪的「公民黨三子」楊岳橋、郭家麒和譚文豪,曾主動協助警方調查落囗供,但控方沒有召他們做控方證人。

我根據這則報道推測,公民黨三子好可能想過擔任控方證人,也間接放出訊號,不過控方沒有考慮,原因不明。如果這是事實,反映人心之變,有時都幾令人感慨,想當年初選熱火朝天之時,民主黨稍為理智,沒有簽署否決預算案的協議書,公民黨卻於3月開記者會宣布,如特首不回應「五大訴求」,該黨將否決政府每項議案和撥款。它搶在其他泛民政黨之前,率先表態會運用否決權,表現甚「勇」,卻對民主黨造成了一定壓力。

但此一時也,彼一時也,當某些人到了窮途末路時,心態也會有180度改變。如果大家看過「囚徒兩難」(Prisoner's dilemma)的理論,就會更加明白。

你 或 有 興 趣 的 文 章