社會事
律師會就《法律執業者修訂條例》，再度向政府提交意見。該會表示，歡迎當局以逐個個案考慮方式，處理海外律師能否參與國安案件，但關注當局並無設定行政長官處理申請的時限。該會認為，行政長官考慮發出「准許進行申請通知書」時，要考慮時間因素，讓辯方有時間準備案件；申請一旦被拒，辯方亦需要時間另聘律師，行政長官及時作出決定，可避免社會產生不良觀感，以為政府刻意延遲處理申請。
資料圖片
資料圖片
倡當局提供流程圖解釋安排 有助律師和公眾理解
律師會又指，今次修例涉及不同情況，既可適用於控辯雙方都認為涉及國家安全、需要事先取得行政長官證明書的案件，亦可適用於開審時未涉及國家安全元素，但隨著事態發展其中一方提出有國安關注的案件，建議當局提供流程圖解釋安排，將有助律師和公眾理解。
香港律師會FB圖片
資料圖片
《基本法》23條立法公眾諮詢期28日結束。律師會提交意見書，尋求澄清包括「煽惑離叛」罪下「公職人員」定義、「竊取國家秘密」罪行元素、「國家秘密」適用範圍等，認為若可具體界定並描述「煽動意圖」相關罪行元素，以免被用作針對政治言論或其他形式意見表達，將會有所幫助。
對於諮詢文件建議減省部分程序，令國安案件盡快排期。律師會要求政府就減省程序提供更多資訊，建議適當考慮被告在調查期間的權利包括保釋權，控方需積極主動管理案件，兩者要取得平衡。
律師會認為，為了令公眾、尤其是商界有更多確定性，需確保企業的正當商業秘密，不會不慎落入相關罪行涵蓋範圍，並建議就部分字眼包括「社會發展」、「科技發展或科學技術」、「政府承辦商」及「禁地」釐清定義。
