政府近日連打兩場天災大仗，打法是速戰速決，卻不失隊型，達到「唯快不破」，令城市盡早復常，在這方面，可說交了功課。心水清朋友發現，幾次政府高層記者會，都是由政務司司長陳國基主持，而非特首超哥，這與疫情期間林鄭每天主持新聞發布，明顯有別。政圈朋友的解讀是，這反映兩人對「領導角色」的想法不同。
在颱風蘇拉和世紀暴雨襲港前後，陳國基數度召開跨部門的督導委員會會議，然後與各官員舉行記者會，眾人一字排開，穿着同一款背心，顯出「作戰」意味。特首超哥在內部召集一眾官員開過幾次會，並親赴災區巡視，現場回答了記者提問，但一直沒有親身主持跨部門記者會。
林鄭當年每天親自主持疫情記者會，在具體執行工作上管得很細，對「領導角色」的想法似與超哥不同。
反觀前任特首林鄭，她在2022年3月疫情第5波勁爆時，每天主持疫情新聞發布會，講明會一直繼續至疫情結束為止。她對自己日日在記者會出現，有一套解釋，就是自己作為「抗疫主帥」，可向公眾提供「權威說法」，澄清誤會。結果她持續每天早上出鏡，直至4月初才突然停止。
政圈朋友分析兩人這方面的差別，認為超哥不像林鄭那樣親自主持記者會，可能有3個想法：首先，他跟從已定下的行事機制，就是凡出現重大天災事故，都由政務司司長(CS)領導的跨部門督導委員會統籌「打仗」，今次也不例外，既然CS扮演指揮角色，最掌握具體執行細節，會後召開的記者會，亦理應由CS主持。
超哥沒有主持重大天災事故記者會，但在政府內部召開幾次會議，指示方向及聽取匯報，扮演「方向領導」的角色。
此外，超哥雖然沒有主持記者會，其實他在政府救災行動中，於內部一直扮演着「主帥」角色，當晚在黑雨訊號發出後，他即直接向各有關部門發出指示，下令通宵全力應對。他也一直聽取負責官員匯報，掌握救災工作情況，例如在黑雨次日下午，他就召開會議，由政務司司長和各官員向他報告市面復修情況，以及各種善後工作的進度。
政圈朋友分析第三個可能原因，是超哥把向公眾交待救災具體執行情況的責任，交給了陳國基，而他就抽身落區視察災情，和探望災民，表達感性關懷，過程讓記者採訪，藉此向公眾發放政府正努力救災的訊息。這個做法，客觀效果不錯。
一位政治學者與我談起這事，說也留意到超哥與林鄭的分別，認為兩人對「領導角色」的想法有不同，林鄭自覺「好打得」、「對部門運作乜都識」，所以對下屬工作介入得很細，往往過度積極地扮演「具體執行領導」的角色。她當年每天親身主持疫情記者會，原因就在此。
他認為超哥不同林鄭之處，是自覺扮演「方向領導」的角色，在冷靜判斷情況後，向屬下官員指出工作大方向，要求他們「獨當一面」自主做嘢，這樣才可令官員有責任把事情辦做，以後也更懂得「打仗」。
聽完他的分析，我比較buy「方向領導」的一套，特首的確應在更高層次看清大局，冷靜判斷形勢，思考策略，最重要是達到「最佳結果」。如果像林鄭那樣，費盡心力於執行細處，反而看不到盲點，因此撻Q，就不是最好的領導方法了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日政府、旅發局與業界都絞盡腦汁諗計吸旅客，一些盛事如「七欖」也立竿見影，不過近日與業內朋友談起此事，有個想法頗一致，就是香港輸蝕在欠缺可容數萬人的表演場地，而鄰近對手城市都有「巨場」，可搞超大型演唱會及體育比賽，吸客能力驚人，近期聲勢嘭嘭聲，帶動經濟的效果十分明顯。香港要從後追上，惟有寄望明年啟用的啟德體育園主場館，但對手們已佔了先機，初期仍將捱打。
朋友說，不計內地城市，香港周邊起碼有4個「大騷經濟」的強勁對手，包括新加坡、台北、卡塔爾，以至澳門，都雄心勃勃以演唱會和體育盛事「搶客」。先講新加坡，朋友收到最新資訊，其首4個月接待了570萬遊客，其中「吸客」最多的是大型演唱會，共有逾百萬人入埸，單是2月和3月開騷，觀眾就達84萬，最哄動的包括勁熱歌手Taylor Swift、 Ed Sheeran、 Coldplay等，場場爆滿。
今年首4個月，幾場「超級大騷」(包括 Taylor Swift 等)在可容4萬多觀眾的新加坡國家體育場舉行，共83萬人入埸，對提升經濟立竿見影。
大騷帶動旅遊，也起了提振經濟之效，有分析機構估計，大型音樂會帶來的收入，高達27億至35億港元，因為觀眾中約一半是外地樂迷，酒店業財源滾滾來。
新加坡能成功舉辦世界級演出，除了落重注一早 mark實超級歌星，還有一個重要條件，就是演出場地「國家體育場」可容納5萬5千觀眾，能夠在較短的演出期內，將門票收入「最大化」，有利於斟掂高身價歌星演出，故超級大騷將陸續有來。。
朋友叫我留意另一對手城市，就是台北，其啟用了僅5個月的「大巨蛋」，也聲勢甚勁。這個巨場由動工到建成，拖拉了10年，但去年底開幕後，立即大放異彩，首個盛事「亞洲棒球錦標賽」有1萬7千觀衆，其後舉辦的「日本職棒巨人隊慶祝90周年交流賽」，更有3萬8千人入埸，最貴門票達3380台幣，一樣搶手。
台北「大巨蛋」啟用5個月，已成功舉行幾次大型體育盛會，其中一場的入埸人數達3萬8千，周杰倫等也將在此「巨場」開騷。
因開了個好頭，台北「大巨蛋」正爭取搞美國NBA籃球海外賽，這類比賽觀眾動輒以萬計，「大巨蛋」容納量達4萬人，足夠應付。除了體育比賽，天王級歌星如周杰倫，也計劃在那裏開超級大騷，將來料可成為巨星的演出殿堂，對香港及內地歌迷的吸引力甚大。
朋友也注意到一個位於中東的對手----卡塔爾，其旅遊局局長昨天對傳媒說，該國10多年前已計劃把卡塔爾打造成國際體育盛事之都，2022年成功舉辦世界盃賽後，更加雄心勃勃，至今已建成8個符合國際標準的比賽場館，部分可容納4萬至8萬人，足以舉行大型國際體育項目。
聽這位局長的未來大計，日後料會成為香港的競爭對手，爭奪舉辦世界級體育盛事，起碼在場地方面，它比香港更有條件。
至於一水之隔的澳門，也準備在「大騷經濟」分一杯羮。朋友說，夏寶龍主任近日考察澳門期間，特首賀一誠特別陪他參觀稱為「澳門蛋」的東亞運動會體育館，展示澳門舉行大型體育項目的場地。賀一誠早前已表露其雄心壯志，說澳門將致力建設為演藝之都、體育之城，推出高水準的大型體育活動。
朋友指，其實澳門的度假酒店擁有座位達1萬5千的演出場地，近年連續舉行天王級演唱會，對香港而言，早已成為搶樂迷旅客的強勁對手，不易招架。
過去10多年香港沒有新建的演出場地，紅館只可供1萬2千人睇騷，亞博館也僅有1萬4千座位，與新加坡、台北等能夠吸納逾4萬觀眾的「巨場」比較，差了一大截，難怪長期捱打。
現在惟有寄望的，是明年初啟用的啟德體育園主場館，只擔心我們的「巨場」落成後，人家又再行前一步，而其他城市的「巨蛋」亦紛紛落成。香港如何殺出重圍，確是個大考驗。
