荃灣工廈「石棺藏屍案」判囚終身被告 上訴至終院被駁回

2016年的荃灣工廈的「石棺藏屍案」，被裁定謀殺罪成判囚終身的被告曾祥欣，不服定罪提出上訴，終審法院8日駁回上訴申請，並押後公布裁決理由。

辯方代表律師表示，曾祥欣案發時可能不知悉哥羅芳足以致命，無意殺害死者，在共同犯罪原則下，他與另外兩人同被控謀殺，但只有他一人謀殺罪成，其餘兩人則被判誤殺罪成，認為裁決不一致，並不合理，法官林文瀚說，曾祥欣預先購買繩索等處理屍體，認為上訴方的說法無法成立。

資料圖片

案發時27歲的曾祥欣與同案24歲的劉錫豪及27歲的張善恒，被控於2016年3月4日，在荃灣DAN6工廈單位內謀殺28歲男子張萬里，3人否認控罪，但承認非法埋葬屍體罪。2019年原審時，陪審團一致裁定曾祥欣謀殺罪成，判處終身監禁，並一致裁定其餘兩人誤殺罪成，判囚17年。

澳洲政府要求社交媒體刪除少年企圖行刺牧師的即時影片，但「X」只限制影片在澳洲觀看，馬斯克更親自回應指澳洲霸道，引總理阿爾巴內塞開腔批評首富傲慢。

伊曼紐主教遇刺刻。 「X」圖片

網上直播主教遇刺
4月初一名16 歲少年闖入一間東正教教堂，持尖刀刺傷主教，當時的直播畫面被放到各大社交媒體，事後澳洲當局表示，這段影片不應供公眾觀看，故澳洲電訊管理單位，要求網路影片平台將其撤下。

馬斯克。資料圖片

多數媒體同意撤片 惟「X」拒絕
電訊單位表示，大多數的平台方都遵守了，但「X」則只是限制IP在澳洲的人看不到影片，澳洲政府認為這做得遠遠不夠。澳洲希望「X」完全刪除它，因為現在的虛擬VPN盛行，只要翻牆就能看到影片。

「X」照辦是損言論自由
但「X」則認為，如果他們真的照辦，是損害言論自由。「老細」馬斯克更在自己的「X」帳號上表示：「我們擔心的是，如果國家有權力審查內容，這就是澳洲『電子安全委員』的要求，那麼什麼東西才能阻止國家控制整個網路呢？」

澳洲總理阿爾巴內塞斥馬斯克「自以為凌駕法律」。 AP圖片

阿爾巴內塞斥馬斯克「自以為凌駕法律」
馬斯克的回應激嬲了澳洲總理阿爾巴內塞（Anthony Albanese）對他在電視台鏡頭面前斥責馬斯克：「傲慢的億萬富豪，以為自己凌駕於法律之上、凌駕於禮儀之上」。

澳洲悉尼教堂4月初發生持刀襲擊案。 AP資料圖片

主教力撐馬斯克 指政客別有用心
由於「X」拒絕刪片，澳洲電子安全委員會對「 X」採取法律行動，將為每日的違規50萬8千美元的罰款。不過遇刺的伊曼紐主教（Mar Mari Emmanuel）則力撐馬斯克，會向法庭呈上意見書。他早前表示不反對片段放上網，因為他認為有政客借他遇刺事件服務自己的政治利益，也就是損害言論自由。

「X」稱對抗「撈過界的網路管轄權」
但案件在悉尼聯邦法院開庭時，「X」仍然口硬，代表律師霍恩（Marcus Hoyne）表示，「X」立場無變立場，並表示他們會對抗「過界的網路管轄權」。澳洲人似乎也會行動表態，「X」的應用程式近登上應用程式商店下載第一名。