無論英國回顧200年來殖民歷史，抑或反省今不如昔的大英帝國，理應低下頭來，哪來勇氣跑出來侃侃而談1840年、1997年的中英舊事？還以為小說先至有的人物，原來是有真人秀。
英國前首相卓慧思。資料圖片
英國前首相卓慧思對於英國公民黎智英在香港受審很有意見，聲言「北京仍未遵守《聯合聲明》這一事實」，她表示，對於違反《聯合聲明》和違反其立法實施的行為，英國人在道義和法律上都有義務反對。
17世紀西班牙文學名著《唐吉訶德》被譽為近代小說傑作之一。百度簡介︰「故事發生時，騎士早已絕跡一個多世紀，但主角吉哈諾（唐·吉訶德原名）卻因為沉迷於騎士小說，時常幻想自己是個中世紀騎士，拉著鄰居桑丘做自己的僕人，行俠仗義、游走天下，做出了種種與時代相悖、令人匪夷所思的行徑，結果四處碰壁。但最終從夢幻中蘇醒過來。回到家鄉後死去。」
很明顯，卓慧思沒有從沈迷騎士小說中抽身回到現實，尷尬的是同樣當過首相的卡梅倫，硬生生的被這位現代「騎士」拉去當僕人桑丘的角色，結果將會鬧出無窮笑話。
小說最經典一幕的是唐·吉訶德傻傻地把風車當巨人，衝上去大戰一番，結果遍體鱗傷而回，還有多次被人圍毆的自招其辱遭遇……卓慧思之所以那麼入戲，原因她與《唐·吉訶德》原著時代有一種平行宇宙般的感應。那些年，西班牙由盛轉衰，故事主角還在潛意識出外擴張，秉持以為依然存在的正義道德精神，四周圍闖禍。文學家評論，這本西班牙小說流露不少殖民掠奪的願景，作者有諷刺自嘲，但其實這是一本殖民主義的文學，只不過，人物製造出來的笑聲掩蓋了那些血腥殺戮的背景而己。
英國取代西班牙為殖民霸主，風光數百年，到了卓慧思、卡梅倫的時代，英國什麼都不是，只有自以為是「主持正義，制伏壞人為己任」。英國浪漫詩人拜倫，穿梭參予19世紀歐洲多場革命，最後病死於希臘獨立戰爭軍隊的征途中，他對《唐·吉訶德》很感慨，指這是一個令人傷感的故事，愈是令人發笑，則愈使人感到難過。我很懷疑詩人是否借小說自況。
無論如何，英國人不會笑英國人，假如拜倫生於今天的話，估計他不是去了烏克蘭，便是在離開巴勒斯坦趕赴往也門的途中，至於拜倫是否會把香港也列入行程，你以為呢？最後一談，拜倫最後是去了西敏寺，然而，過程曲折，基於他是否政治正確，前後花了145年來判斷。1969年，他的雕像終於獲准放入大英帝國廟堂。
不其然在這樣說英國的故事，風格有點新，希望大家同樣欣賞。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **