《福布斯》雜誌日前發表分析報導，標題是《與中國脫鉤正在進行，這一點毫無疑問》：「來自中國和世界各地的數據顯示，美國、歐洲和日本在中國以外成功進行多元化採購。新的市場將明顯減少與中國貿易關係。」
美國大使伯恩斯。AP圖片
數據表明，中國已經失去了對美國最大出口國的地位。「根據北京海關總署的數據，2023年1月到 11 月，中國智能手機進口美國下降約 10%，而從中國進口的筆記本電腦下降了 30%。智能手機從印度的進口量，以及筆記本電腦從越南的進口量，都增加了四倍。」
《金融時報》加入討論，表示中國加入WTO的與西方蜜月期已經結束，貿易磨擦愈來愈尖銳，文章稱，「北京當局以模模糊糊的國家安全理由抓捕在中國的外國商界人士，對在中國進行盡責調查的外國諮詢公司進行搜查，對其僱員進行訊問，也使盡責調查難以進行，因為什麼信息都可能被當局說成是涉及國家安全，涉及機密。這使外國投資者無法評估自己在中國的投資有多大的風險。」注意，《金融時報》沒有反問西方如何對中國的懷疑審查，其態度是以人家是賊，當自己是大善人。
日本《產經新聞》、《美國之音》、《華爾街日報》也在同一時間發炮齊轟，以全國人大常委會通過新修訂的《保守國家秘密法》為由，認定在華外商面臨更高風險，結論是「以上因素不但導致中國目前的經濟困境，也導致西方國家與中國的經濟脫鉤，因為在中國的外來投資主要來自西方國家。」很明顯，用外資來華要脅中國，要中國安全不設防，但西方對華愈來愈防。
什麼時候了，中國是世界貿易大國、世界最大工業國，誰靠誰？請掂量掂量吧。當然，美西方也有明白人。
美國大使伯恩斯表示，無意與中國脫鉤是顧及國內75萬家戶的晚餐問題，強調中美不「離婚」，但話踵如此，說話仍有誤導成份。原本粵港澳大灣區概念亮麗，推動中國科技經濟轉型升級，有利全球化發展，可是在中美關係惡化，美國出手對華制裁之下，外商投資中國信心不足，大灣區未見如期起飛，如是者，香港投資概念也為之失色，直接的影響是來港上市公司不似預期，影響最大的香港整個金融業界的龐大利益團體。
夏寶龍訪港期間，我們聽得出，也感受得到有聲音強調「香港維持國際化地位」的重要性，原因不難了解，為解救香港股市、樓市，相關的高收入階層就算不支持美國的虛偽行為，不是精神西方人，也有一絲絲希望「美國回心轉意」，減低對香港壓力，大家做來投資。不是嗎？美國說不「離婚」的。
美國忽悠香港那一班人，拿捏得非常準確。香港自回歸起，有識之士明白到創新科技才是避免跌入「國際金融中心陷阱」的解決方案，簡單講，香港回歸中國之後，西方國家對待香港的態度可能有改變，香港的「國際金融中心紅利」有朝一日受某種不可抗力因素而消失。
任正非經營華為點止係搞技術咁簡單，而是一早洞察危機來到的一天，所以在日子最好的時候「備胎」，終於在2019年派用場，華為捱過2022、2023年未死得，今天轉出更廣闊的生存空間。
香港有班人憧憬美國不「離婚」，還勸香港人中國人，盡量接受美國橫加的「家暴」，原因與粵語長片女主角處境和心態相同——我有大有細，走不出去呀，我邊有自立嘅本事！
明白，特區政府除了幫助港企開拓不同地區的其他商機之外，有需要意真教育這班人，用社工的專業和關愛，還他們轉念為正能量。山不轉人轉，人轉先要心轉！
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **