感謝！美國為中國AI儲才盡力

人工智能是決定未來的高端科技，由中美兩個超級大國角逐領導，誰是No.1，關鍵在於誰佔有更大的人才資源優勢。

中國很不錯，在西方傳媒眼中，起碼排在美國之後，重點是中國可以看得到美國技術的車尾燈，換言之，美國的AI不是一騎絕塵那麼厲害，總部在芝加哥的保爾森基金會旗下調研機構Macro Polo最新數據顯示，2022年，中國最佳技術研究機構排名世界第三。清華大學排名超過麻省理工學院。不過，前兩位是美國的史丹福大學和Google（排名第一）。北京大學排到世界前6名。以人才數量比較，美國佔有絕對優勢，全球最優秀人工智能科學家百人排名榜， 28位正在中國工作，在美國工作則佔42位。值得注意是中國的人才速度。近3年時間，中國優秀AI人才佔比上升了17個百分點。美國佔比是下跌了17個百分點。

另一數字是有利中國的，不計AI科技家正在哪國工作，單以來自哪國計， 100位最優秀AI科學家47個是中國人，與2019年相比增加了18個。

《紐約時報》引述該研究，「從某些指標來看，中國已經超越美國成為人工智能人才的最大出產國，幾乎培養了全球一半的頂尖人工智能研究人員」。該研究是用另一個指標來分析中美AI競爭︰基於2022年神經信息處理系統大會上發表論文的研究人員的背景，「該會議主要關注神經網絡方面的進展，而神經網絡是生成式人工智能（最具代表的是OpenAI連續推出的ChatGPT和Sora）最近發展的基礎。」

文章又稱︰「（美國）人才失衡的現象已經持續了將近10年。在2010年代的大部分時間裡，美國受益於大量中國頂尖人才前往美國大學攻讀博士學位。他們當中大多數人留在美國。但研究顯示，這一趨勢也開始發生轉變，愈來愈多中國研究人員留在了中國。」

以上研究報告說明了一個重要問題，可稱之為現代「美國科技悖論」，過往，中美關係正常化，更多中國科學家樂於到美國工作，原因是美國學術研究自由，資源也更加充裕，過往在矽谷擔當AI技術大任者的中國人，也顯得更忠於美國的僱主，由普通博士生幹了十幾廿年攀上矽谷要位，可是中美關近年欠佳，來自中國的技術人才、科學家受到懷疑，也不時傳出但間諜案件。

上周，美國逮捕了中國人工智能開發人員丁林偉，指控他犯有四項竊取商業機密罪。司法部稱，他曾「秘密為兩家位於中國的公司工作」。關注中美AI競爭的專家表示，在美工作的中國人工智能研究人員人數眾多，美國司法部們既想打擊中國間諜活動，矽谷方面卻不想阻止中國頂尖人才繼續來美國工作，怎麼辦？有學者稱，美國不懂「用人不疑」的理由，在中國佔人工智能人才優勢的情況下，那些試圖阻止中國公民在美國進行研究者，就是「搬起石頭砸自己的腳」。

有幾嚴重？過去大多數在美國完成博士學位的中國人都留在美國，如是者，這有助於美國成為全球人工智能中心。美國處處打擊中國科技包括人才交流，效果也是立竿見影︰美國在AI技術的領先地位開始下滑，目前只擁有全球約42%的頂尖人才，低於3年前的59%。

以上現象令我想起孫子兵的「不戰而屈人」，美國間接幫助中國儲才，害自己流失人才，我們啥也不用做。我們不給拜登頒個「科技人才獎」，至少也要送他面錦旗，繡上四個大字︰「損己利人」，值得尊敬！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！