Skip to Content Facebook Feature Image

不讀書,就輸在起跑線

博客文章

不讀書,就輸在起跑線
博客文章

博客文章

不讀書,就輸在起跑線

2024年04月18日 18:35

我認識很多家長經常在探求如何為子女考進名校的方法,以為進了名校,就可以贏在起跑線,是通向成功的捷徑。

我愛做田野調查,有時與一些成功人士吃飯閒聊時,總會了解一下他們成功的因素是什麼,發現成功人士是否出身名校只是一半一半,讀普通學校甚至「雞校」的名人,所在多有。另一個有趣發現,成功人士通常都很有好奇心,知識面廣博,較多人有一個特性,就是都喜愛讀書。

第一,犬父無虎子。很多家長認為入名校可以確保成功,經常講「阿仔阿女,你要勤力啲讀書,考間好學校」。但爸媽講這幾句話時,可能自己正在打機或煲劇。亦有很多父母一放假就去旅遊玩樂,但就逼子女讀書。

家庭是孩子成長的第一環境,父母是他們模仿的主要對象,那怕是多反叛的孩子,很諷刺地他們只是在重複父母的行為模式。不愛讀書的爸媽,怎能叫孩子讀書呢?

第二,大學小學化。智能手機普及,令讀書的風氣銳減,因為用手機作各種消閒娛樂的時間大幅增加,人總不能靜下來,更沒有興趣看書。20年前我曾在大學兼職教書,已經發覺當時學生開始無甚好奇心,上堂提問的只是少數。學生不帶著問題進課堂,能夠從課堂拿到東西走的人就很少了。

現在大學生可以對老師評核,老師為了遷就學生,就用學生最適應的方法,不只上課有PowerPoint(簡報),而且寫得極其詳盡,還將詳細的PowerPoint發給學生, 課堂上包括什麼書本的知識,PowerPoint有一兩版介紹重點,大學生不用讀原著,考試前只要背好PowerPoint,就可以攞A。更有甚者,由於學生不提問,有大學老師為了鼓勵提問,就會向提問的學生派貼紙,下課時就叫學生把貼紙貼在名單上,就可以加學生上課的參與分。提問派貼紙,恐怕是一種對小學生的教學方式,但這就真實地出現在本港著名大學的課堂當中。我不怪老師,他們也只是適應現實,尋找最有效的教學方法。但大學小學化,的確是一個嚴重問題。

學生讀書少、知識水平低、思想深度淺,將來不要說成功,就想解決工作時遇上的實際難題,也不容易。因為要破解真實的難題,和上學背PowerPoint攞高分的方式很不一樣。我就聽過真實的例子,即使拿一等榮譽的名牌大學畢業生,開始工作時也是完全手足無措,因為他根本完全沒有解難的經驗,亦都很不適應不是背書就可以攞A的實際工作環境。

第三,好奇就會贏。人類進步源於有好奇心,想改變現有的生活,所以研究改善現有生活的方法。猩猩知道椰殼裏有很好味的椰汁椰肉,但椰殼很堅硬,不知道怎樣打開它。不知從哪時開始,一隻猩猩發明了用石頭硬敲椰殼的搵食方法,成功吃到美味的椰子肉,其他猩猩爭取倣效。之後代代相傳,用石頭敲碎堅果,就是小猩猩成長時可能要花幾年才學習到技巧。第一隻打破椰殼的猩猩真的很有好奇心,其他猩猩靠的是學習。

我自己從小就喜歡歷史,那時候心中經常問兩個問題,第一,為何日本1868年的明治維新可以成功,中國1898年的百日維新卻失敗呢?第二,為何中國共產黨被國民黨兩次圍剿,人數所剩無幾,最後竟然可以以少勝多,成功打敗國民黨解放全中國呢?我看很多書籍,為這些問題尋找答案。

我讀大學的時候,中大學生會在一本送給學生的記事本的封面上,印著「為中華之崛起而讀書」,我相信現在已經很少人有這種情懷,但總可以「為成就人生而讀書」。

政府已經將4月23日定為「全民閱讀日」,由20號開始就有一連串「香港悅讀周」活動,希望爸爸媽媽 可以和孩子一起,拿起一本書,一起讀一讀。孩子的成功人生,將會由閱讀開始。成年人當然還可以有N種愛讀書的理由。

盧永雄

往下看更多文章

美國雙重標準大平賣

2024年04月30日 18:47 最後更新:18:53

在國際的森林,雙重標準本來已經是見怪不怪,各國都按自己的利益行事。但美國可以把雙重標準玩到如此極致,又的確讓人大開眼界。

一,對俄羅斯。美國近日大力玩一個話題,指中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品援助俄羅斯,甚至放料威脅指,如果中國繼續這樣做,美國會制裁中國的銀行。

美國真是這樣關心限制俄羅斯的能力嗎?美國財政部在4月29日公布,指美國政府允許在2024年11月1日之前,與俄羅斯部分銀行進行能源領域相關的結算,被允許交易的俄羅斯銀行,包括俄羅斯外貿銀行、俄羅斯儲備銀行、聖彼得堡銀行等大型銀行,另外相關結算亦可以和俄羅斯央行進行。美國財政部此舉可以說是大幅放生俄羅斯銀行,因為根據之前美國政府發佈的行政命令,上述操作屬於制裁範圍而被嚴格禁止。

美國做出這樣行為,顯然怕油價上升會推高美國通脹。早前美國防長奧斯汀已經警告烏克蘭,不要對俄羅斯境內煉油設施實施打擊,背後原因亦都不想影響俄羅斯的石油產品供應,推高油價。

美國隨意單方面宣佈說要制裁俄羅斯就制裁,說要取消制裁就取消,只按美國的利益行事,其他國家怎樣去跟隨呢?英國廣播公司BBC記者日前採訪正在北京訪問的美國國務卿布林肯時問,你指中國向俄羅斯提供零部件,但美國亦都向以色列提供武器,你不覺得這樣會毀壞美國的信譽嗎?對於BBC記者的提問,布林肯只能支吾以對。

二,對國際刑事法庭。國際刑事法庭正考慮制裁以色列總理內塔尼亞胡,對此內塔尼亞胡打電話向美國總統拜登求助,白宮就表態反對國際刑事法庭的行為。白宮發言人皮埃爾表示,美國對國際刑事法庭的調查態度非常明確,他們不支持對以色列的調查,他們不認為國際刑事法庭有管轄權。有趣的是,去年3月國際刑事法庭指控俄羅斯總統普京要為戰爭罪行負責,並對普京頒發拘捕令,當時白宮的態度是大表支持。無論俄羅斯或以色列,都是聲稱自己受到威脅之後,向他人領土發動襲擊,但是美國對俄羅斯和以色列,就完全用兩套標準。

三,對學生示威。美國嘗試將注意力轉向俄烏戰爭和中國,企圖淡化不顧反對向以色列撥款260億美元支援以色列打仗。不過這個轉移注意力的行為甚為失敗,美國全國多個大學校園爆發大量學生示威,反對美國軍援以色列。拜登對學生示威的態度相當明確,就是譴責「反猶太主義」和「仇恨言論」,他很明顯是針對學生的示威。美國支持敵對國家學生的反政府示威,但就不支持本國學生示威。

美國智庫昆西研究所的副所長帕西指出,拜登政府言行不一,不斷對以色列在加沙地帶的行動表示擔憂,但就持續對軍援以色列開綠燈,一方面拜登增加對以色列的口頭批評,但在實際政策方面,他的所有行動都是在支持自己批評的東西。美國民主黨參議員桑德斯亦都忍不住喊話拜登政府和以色列總理內塔尼亞胡,指不要侮辱美國人的智商,「不要利用反猶太主義這種話語轉移注意力」。

外交部部長助理華春瑩亦都在社交媒體發帖針對美國的雙重標準說,呼籲停火、結束殺戮不等於反猶太主義,畢竟每個人的生命都同樣寶貴,無論以色列人還是巴勒斯坦人。

美國的雙重標準大平賣,在一系列重要問題上全部都是雙標。但美國雙標背後都有一條清晰的脈絡,就是美國的利益,特別是實質控制美國的軍工綜合體的利益,只要影響到他們的利益,所有的原則都可以放兩邊了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章