Skip to Content Facebook Feature Image

黎「御用大狀」亂吹港政治犯人數 江樂士踼爆她「掛羊頭賣狗肉」

博客文章

黎「御用大狀」亂吹港政治犯人數 江樂士踼爆她「掛羊頭賣狗肉」
博客文章

博客文章

黎「御用大狀」亂吹港政治犯人數 江樂士踼爆她「掛羊頭賣狗肉」

2024年04月29日 20:22 最後更新:20:31

搞政治運動有個法則,老老實實,必一事無成,只要夠膽「吹」,就會有人信,越「吹」得大,效果越強。最近例子是,黎智英案國際法律團隊領頭人、御用大狀加拉赫( Caoilfhionn Gallager),昨天在「英國港人研討會」上說,香港的「政治犯」人數,由5年前的26人,今年勁增至1841人,達到緬甸和白俄羅斯的級數,驟眼看來,真是十分驚嚇,正正符合上述「有咁大,吹咁大」的法則。不過她既無提供資料來源,也沒說清楚「政治犯」的定義,很難相信是出於「御用大狀」之口。前律政司刑事檢控專員江樂士早前已踢爆,她只是「掛起羊頭」,賣的是政治狗肉,明乎此,對她「亂篤數」就不會覺得奇怪。

黎智英案「國際法律團隊」的領頭人、御用大狀加拉赫(右)昨天指,香港「政治犯」人數激增至1841人,同緬甸和白俄看齊,但她對「政治犯」無清楚定義,也提不出數據有何根據,顯然是亂吹。

黎智英案「國際法律團隊」的領頭人、御用大狀加拉赫(右)昨天指,香港「政治犯」人數激增至1841人,同緬甸和白俄看齊,但她對「政治犯」無清楚定義,也提不出數據有何根據,顯然是亂吹。

法律講求精細的定義,例如「誤殺」和「謀殺」,性質有別,絕不可混淆。但加拉赫爆出這驚人數字後,卻沒說明什麼才算是「政治犯」,可能她粗略把所有為了政治目的,而犯法被捕的人,都列為「政治犯」。若如此歸類,邏輯上就有極大謬誤,例如一個年輕人為爭取「5大訴求」,上街破壞商鋪,他犯的是刑毀罪或暴動罪,絕不能說是「政治犯」了。

行會成員、資深大狀湯家驊,曾經寫文拆解「香港有政治犯嗎?」。他指所謂「政治犯」,是受政治逼害的人,一般而言,有3個特徵:1是當權者以莫須有罪名加諸政治異見者;2是被告不可以接受公開公平的審訊;3是刑罰與所犯行為不相稱。指香港有「政治犯」的人,能找到這些情況嗎?

實情是,香港所有涉及政治事件的人,如被起訴,都有清晰明確的罪狀,以黎智英為例,他因犯了欺詐罪成,被判入獄,現時坐監是服此罪的刑期,怎樣也不能說他是「政治犯」。而他涉違《香港國安法》的審訊,正公開進行,一切都依足司法程序,何來「政治逼害」?

加拉赫指香港有1841名「政治犯」,這數字從何而來,她也含糊其詞。翻查資料,原來這數字源於「香港民主委員會」(HKDC)的報告,當中還指出,逾75%「政治犯」年齡低於30歲。只要了解一下這組織的什麼貨色,就可以肯定,上述數字是「亂吹」。HKDC設在美國華盛頓,由創始人到目前主要成員,大部分是通緝犯,包括朱牧民、羅冠聰、梁繼平、郭鳳儀、許智峯、張崑陽等,他們長年「吸政治毒」極深,玩嘢當食生菜,提供的數據,信一成都嫌多。

加拉赫雖是御用大狀,但也同樣是政治玩家,律政司前刑事檢控專員江樂士就曾踼爆,指她所屬的 Doughty Street Chamber,頭號人物是另一御用大狀 Helena Kennedy,她因被指捏造新疆人被逼害的「罪證」,而遭中國政府制裁。此外,2021年間擔任香港大律師公會主席的夏博義,也是那間大律師事務所的成員,當年他多番針對國安法和香港警隊,其後因心驚,自行倉皇離港。

至於加拉赫,一直領導黎智英案的國際法律團隊,不斷要求會晤首相和外相,促使政府向香港特區施壓,政治干預該案審訊。江樂士指這做法是公然妨礙司法公正,破壞香港法治,十分惡劣,並非大律師所應為。

律政司前刑事檢控專員江樂士,踢爆加拉赫等御用大狀,是掛起羊頭,賣政治狗肉。

律政司前刑事檢控專員江樂士,踢爆加拉赫等御用大狀,是掛起羊頭,賣政治狗肉。

江樂士說這個「國際法律團隊」的做法出晒界,歪離法律原則,破壞法治精神,所以代表黎智英的香港律師行 Robertsons今年1月13日出聲明,與「國際團隊」劃清界綫,箇中原因不難理解。

這些愛玩政治的「御用大狀」,今次連亂吹「香港政治犯」人數都做得出,顯然已走火入魔,自毀專業形象,這場遊戲看來已到尾聲了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

居英黑暴人馬布局扮「受害者」屢搞經貿辦 裏應外合有預謀

2024年05月16日 20:30 最後更新:20:47

英國警方以國安法起訴3人,包括香港駐倫敦經貿辦一名人員,引起中英外交風波,而在英的亂港人馬,旋即演出一場抗議大龍鳳,要求英政府關閉經貿辦;與此同時,英外相卡梅倫指示外交部傳召中國駐英大使鄭澤光,表示對這間諜活動不能接受,兩件事一齊發生,露出「裏應外合」的跡象。政圈朋友同我講,居英的亂港分子近年多次針對經貿辦出擊,甚至再用「黑暴」手法,卻又裝扮成「受害者」,聲稱受到「跨境鎮壓」,向警方和軍情5處舉報,對方則以此為彈藥向中方開火,背後明顯有一個「局」,故今次3人被起訴看來早有預謀。

亂港分子在3人被拘控事件後,在經貿辦門外演出「大龍鳳」,促英政府將它關閉。幾年來他們多次進擊經貿辦,卻扮成被跨境鎮壓的「受害者」,明顯有個布局。

亂港分子在3人被拘控事件後,在經貿辦門外演出「大龍鳳」,促英政府將它關閉。幾年來他們多次進擊經貿辦,卻扮成被跨境鎮壓的「受害者」,明顯有個布局。

在經貿辦門外的「抗議騷」中,幾名流亡通緝犯都有現身,最搶眼的,是黎智英案中多次被提及的「攬炒團隊」首領劉祖迪,而其發言也露出了「布局」痕跡。他說,應把這個案當成是「未來抗衡中共跨境鎮壓的第一步」,這是很好的時機,要求英政府直接關閉香港經貿辦。

他還教路說,英國負責內部安全的「軍情5處」(MI5)有條熱綫,讓「受監視」的人舉報可疑行動。由此可見,他與其一眾「手足」,早已向英國情報部門報告他們所知的情況,提供了一些疑似「外國干預」的所謂「個案」。

「攬炒團隊」頭領劉祖迪呼籲「手足」向軍情5處舉報「受監視」,說今次個案只是第一步,似還有後着。

「攬炒團隊」頭領劉祖迪呼籲「手足」向軍情5處舉報「受監視」,說今次個案只是第一步,似還有後着。

政圈朋友指,英國情報部門有了這些「綫索」後,進一步解構出「中方威脅英國國安進行間諜活動」的圖象,繼而據此採取行動,到案情公開後,亂港分子和鷹派政客隨即配合行動,分頭發動攻擊,而他們的第一個目標,是搞垮香港駐英經貿辦。

按這個布局,反華「鷹派」政客將乘勢紛紛發砲,而率先開火的,是「鷹味」十足的英國下議院外交委員會主席凱恩斯,她在社交平台厲言,於英國境內從事敵對行為,是嚴重的事,英國絕對「零容忍」。她顯得殺氣騰騰,必有好戲在後頭。

今次在英的亂港分子聲討「香港間諜」,又譏諷經貿辦是「間諜追蹤辦」,是惡人先告狀,查實他們近年曾多次攻擊經貿辦及其舉辦的活動,甚至再用「黑暴」那套手法,但卻把自己裝扮成被跨境鎮壓的「受害者」,如今看來,似乎早就有預謀。

政圈朋友翻查資料,2021年7月1日香港發生刺警案後,羅冠聰和劉祖迪等在倫敦搞了一個「聲討中共摧毀香港24年集會」,之後有一批示威者在經貿辦門外燃點煙火,差點釀成火警;2023年8月,一批黑暴分子在經貿辦外打砸,破壞香港特區區徵。

較近期的一次,是今年2月春節時,經貿辦在市中心舉行農曆新年酒會,一批示威者舉起「港獨」和「疆獨」標語在場外擾亂,中國駐英大使館公使楊曉光因受阻未能進場,商務及經濟發展局局長丘應樺事後對經貿辦運作受嚴重干擾,作出嚴厲譴責。

對亂港分子這行動,英國警方沒加阻止,反而次日倫敦市長簡世德出席華埠慶祝活動,與中國駐英大使鄭澤光和經貿辦代表合照,卻受到保安國務大臣董勤達( Tom Tugendhat )嚴詞批評,而這位仁兄曾率先攻擊23條立法,火力甚猛,可見英政府內有一批「鷹派」官員,對中國和香港特區抱着很強敵意,他們與今次拘控3人事件,顯然有一定關係。

由以上種種蛛絲馬跡,該事件「局中之局」隱然可見,而駐英經貿辦正處於火綫前沿,亂港分子和鷹派政客勢必有後着,港府須打醒十二分精神應對。

你 或 有 興 趣 的 文 章