阮民安「作料」設 Patreon掠水局釣水魚 借「國安處」過橋 故事太假搵鬼信

在黑暴期間，扮「黃」搵銀之徒不在少數，唔紅唔黑的三綫藝人阮民安就是表表者，他一方面狂發仇警帖文，在「黃圈」打響名堂，另一方面就大搞眾籌，錢銀則落自己囗袋，但法網恢恢，他終因觸犯煽動罪和洗錢罪，被判入大牢，至去年9月底出監。五一勞動節當天，他在社交平台帖文，說已舉家流亡英國，並繪形繪聲「爆料」指國安處人員曾游說他「變節」，卻又欲言又止，大賣關子，然後筆鋒一轉，說欲知詳情請付款訂閱他的 Patreon，原來是一個釣水魚的「掠水局」。俗語話「江山易改，品性難移」，真係冇錯。

阮民安不愧在娛樂圈打滾多年，對自我包裝始終有一手，甫抵英國後即出帖文，post出一張孭囝囝返學的相片，並多謝支持者的「愛和祝福」，然後就暴露出真意圖，表示他會在英國搞音樂、開youtube，搞 Patreon，「請你哋繼續支持我」。

阮民安只是得把囗的空心老倌，既沒專業資歷，也無真材實料，自知在英國討生活不易，所以一到埗就急急開 Patreon搵水，但如靠網上搞音樂騷，很難找人訂閱，所以他耍出「爆料」一招，披露所謂「與警方國安處人員對話」內情，試圖借警方國安處過橋吸客。

他重施黑暴時期的「編故事」舊橋，先訴說國安處人員2022年2月15日上門帶走他的經過，以及彼此的對話，包括叫他「篤灰」，但他只簡單講少少經過，表示自己會把雙方在「臭格」(拘留所)周旋48小時的詳情，在Patreon上發表。即是說，如果想知道更多「真相」，就訂閱啦。

他的另一篇帖文，就講自己出監前，有警方國安處人員找他，問他想不想到大陸發展，如想，可以幫手安排；又叫他「俾個價錢」，只要他「棄暗投明」出來做宣傳就可以。他當然說到自己骨頭硬，絕不「變節」。

關鍵在於接着的一句，他說「下刪一萬(字)更爆的對話，之後Patreon再分享」，擺明用更多「內幕」和懸疑情節來釣水魚。

因煽動罪及洗錢罪入獄的阮民安，5月1日流亡到英國，甫抵埗即搞Patreon招訂閱搵銀，並聲稱爆「與警方國安處人員的對話」，編造故事釣水魚。警方呼籲市民對這類募捐務必小心審慎。

阮民安把這段經歷講到「似層層」，但以他杜撰虛假故事的前科，以及歪乎常理的「劇情」，他披露的「對話」實在難以入信。

根據在法庭上透露的案情，阮民安在黑暴期間，利用其fb和IG帳號，發出87則募捐帖文，其中49則與一名犯暴動罪的19歲少女有關，聲稱籌款是為支持這位「A小妹妹」，但這事其後揭發原來是杜撰出來，負責處理捐助的阮民安舅仔黃天昊，將籌得的部分捐款，轉入阮民安的戶囗，而阮其後將錢存入賽馬會帳戶，用來下注。

阮民安在黑暴期間，杜撰「資助犯暴動罪少女計劃」募捐，將錢存入自己戶囗，其公信度早已掃地。

阮民安今次在英國開 Patreon，訂閱費並不低，如加入成為「金黃小隊」成員，每月要付515港元，若有200條「水魚」落叠，月入就超過10萬，足夠他在英國生活的皮費。當然，他要釣到這個數，還須編造更多「驚人故事」，不管真與假，最緊要搵到銀。

阮民安之流搞Patreon掠水，在流亡外國的亂港分子中，他並非第一人。早在去年年中，潛逃澳洲的許智峯，已開設了這「搵銀局」，訂閱者最高月付870港元，如有100人肯磅水，他每月就淨收8萬幾，相當可觀。

不過香港市民如付錢訂閱他們的Patreon，不單止可能破財，還有一定的犯法風險，因為阮民安和許智峯等所做的事如損害國家安全，市民捐錢給他們，就等於資助違法活動，可能誤墮法網。

本報就阮民安募捐一事詢問警方，答覆是「警方留意到今次的相關貼文公開要求金錢支援，呼籲市民大眾要審慎」。

阮民安是什麼貨色，其公信度還剩多少，大家都心中有數，除了極少數「壞了腦」的盲毛，相信大部分明智的市民都不會入他的「掠水局」 。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國於去年訂立「辣到爆」的《國安法》，想不到會找香港人開齋，炮製了一宗「間諜疑案」，3人被起訴，包括一名香港駐倫敦經貿辦職員，並劍指來自境外的「跨境鎮壓」，隨即引發一場中英外交風波，也成為近期的熱門新聞。高人挑通眼眉，冷靜觀察這幾日的事態發展，一些跡象顯示整件事背後有一套刻意部署和鋪排，操作十分之「政治」。除了放料快而齊，也將一些不同性質的「罪證」魚目混珠，以炒作「跨境鎮壓」，有出茅招之嫌。

英國警方以《國安法》拘控3人，其中一人是香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪，他的「底細」被迅速向外發放，包括私人照片，並不尋常，高人指背後似有政治操作。

高人指，英媒BBC於本周一引述英警偵查部門「蘇格蘭場」的消息，指英方以《國安法》起訴3人，當中「涉及的情報機關來自香港」，它突出了這條由香港到英國的「境外干預」脈絡，迅即成為了各方的焦點。

其後3人的英文名字曝光，被告之一 Chung Biu Yuen的姓名，與香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪的英文譯名相同，正當傳媒核實之際，網上已出現袁松彪各種「起底」訊息，其中最搶眼球的，是他多年前在澳洲進修時與現任特首超哥的畢業合照，這是一張私人照片，但在事件公開後不久，便被放上網，究竟來歷為何？是什麼人發放？令人感到疑惑。

高人指，在同一天，網上亦迅速流傳一條連結，聲稱是已上了英國法院的案件起訴書全文。那份文件除了證實了袁松彪的身份，也詳述3名被告的個人背景資料，包括履歷、國籍等。同時還詳細披露了案件的細節，包括3人涉案的具體行動，並附載有關他們活動的閉路電視畫面截圖。過往這類涉及敏感案情的起訴書，執法部門部多會慎重處理，甚至保密，今次的做法顯得頗不尋常。

該案提上法院的起訴書，也第一時間被放上網，把案件詳細內容公諸於世，這做法也令人懷疑有政治目的。

此外，「起訴書」也詳細列出倫敦經貿辦與該案有關的內容，包括單據等，引導外界關注其角色，並令輿論矛頭迅速指向經貿辦，用意相當明顯。

文件用了頗多篇幅，講述第3被告 Matthew Trickett受僱向一名涉嫌騙取一間公司1.4億港元的居英香港女子「追數」，此事本來只涉及收數行動，與「政治監視」無關，但仍被列入「罪行」之中，有出茅招之嫌。

高人指出另一個「政治操作」的跡象，就是案件公開後次日，一批「港人組織」和流亡英國的通緝犯，立即展開行動，接力造勢。他們操到經貿辦門外，指經貿辦涉間諜活動，協助「跨境鎮壓」，促英國政府把辦事處關閉。

「攬炒巴」劉祖迪隨即鼓動居英「黃友」參與聯署，促請國會就有關的議題舉行辯論，並要求英政府重新審視與香港的外交關係。而通緝犯羅冠聰、蒙兆達和鄭文傑也食住上，向傳媒大談自己「被人跟蹤監視」的故事，講到似層層，然後對英政府「重視跨境鎮壓和在英港人安全」大表認同，頗有一唱一和的意味。

高人指，事件後短短幾個小時，所有材料就迅速散出，可說「又快又齊」，劍指駐倫敦經貿辦，配合早前一直炒作的「跨境鎮壓」，整件事好明顯是有部署、有目標的政治操作。此亦側面反映出，西方與中國的博弈仍然風譎雲詭，波濤驟起。