施麗珊指扶貧政策雖應有優次 但現有措施須繼續並優化

政府因應精準扶貧，識別出3個目標群組，包括劏房戶、單親戶及長者戶，合共約95萬人。

施麗珊。資料圖片(圖片來源:星島日報)

扶貧委員會委員、社區組織協會副主任施麗珊表示，這3個類別的人士屬於貧窮人口較嚴重的類別，當中可能有重疊，因為單親或長者亦有可能是劏房戶。她認為扶貧政策一定要有優次，但同時現有措施必須繼續並優化。

(圖片來源:星島日報)

施麗珊在電台節目中指出，這3個群組未完全涵蓋所有貧窮人士，例如在職貧窮和貧窮兒童等，政府有需要優化現有措施，包括在職家庭津貼計劃，學校託管服務等都可以擴大。她又認為必須定下量度扶貧措施成效的指標及如何深化計劃，例如扶貧措施落實後一段時間，這3類群組的人口有否減少、劏房戶成功上樓的數字、單親戶的就業率是否改善、家庭收入是否提升、婦女能外出就業的比例是否提高等。

施麗珊又認為，保留貧窮線才可真正了解實際貧窮人口的數據，當局可考慮多訂數條貧窮線以作參考。她又說即使劏房戶，都未必每個需要扶助，社會上有少部分劏房環境其實未必太差。

政府因應精準扶貧，識別出3個目標群組，包括劏房戶、單親戶及長者戶，合共約95萬人。

莊太量

扶貧委員會委員、中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，訂立目標群扶貧，相對只設立一條貧窮線，可以較為精準，針對性訂出政策。但他認為政府訂出的3個群組，未必每個都要幫助，他舉例說單親未必個個都貧窮，但如單親又住劏房，則有較大機會納入需要扶助的類別。

巴士的報資料圖片

莊太量在電台節目說，以往政府以入息中位數訂立貧窮線，採取的是相對貧窮的概念，難以評估滅貧的成效，因為不論政府做多少功夫，都會有一定數目的人口處於貧窮線以下。如果希望制訂滅貧措施就要訂立絕對貧窮線，每10年檢討一次，才可量度成本效益。