香港現在的困局可以分為政治、社會、經濟三方面, 本篇只談論政治方面。 眼下香港的政治困局相信很多人也能輕易道出 - 社會撕裂; 政府行政不彰; 建制泛民對立; 行政立法對立……等。 這些表面現象的確可以數出不少,但似乎比較少人去探究當中的因由, 即其深層次矛盾。當然此問題如若深入探討,大可寫一篇論文, 在此就不滔滔而談,只作簡約地論述一些重點。
回歸以來香港所有的政治問題可說皆源自於民眾由政治冷感轉向另一極端政治熱衷, 把所有早已潛藏於社會深層的對立與矛盾表面化; 衝突化,甚至去到極致的鬥爭化。因為歷史的因素, 香港幾十年來已存在著反共、恐共、親共; 反中、親中; 大陸化、西化的矛盾,而且從未消失過。只是回歸前港英政府的統治階層並不屬於任何一方,並且社會以經濟發展, 以功利為普遍價值觀。所以大眾並不會去突顯彼此在政治方面的立場和價值觀差異。 但回歸後, 中國共產黨成為香港的真正統治者, 親中派成了必然的管治階層,這種客觀上的改變,必然地引起社會中不少反共、反中、抗拒大陸化的人士的反彈抗拒。 所以現時社會出現的撕裂對立可以說是回歸後必然的發展。
另一個形成香港亂局的原因就是香港一直也是中國與西方勢力鬥爭的地方,在我們的政商界,社會各界別中都有不少雙方的代理人在互相鬥法。再加上英國每次在退出殖民地時,也會為當地的政治在管治上留下以民主為名的亂根。現在建制派與泛民的鬥爭;政制的爭論,不正是此亂源的具體化表現嗎?
這些香港的政治困局,其根源是深遠而歷史悠久的,再加上回歸後在有心人及傳媒的鼓動下,香港人已經由政治冷感變成熱衷政治。幾年功夫下來,撕裂已形成;對立已清楚確立。所以已是不可能短期內可以解決的,所謂建設十年破壞只要一天。也不是那位奇能異士做特首就能解決的,更不是一些政客所言多溝通找共識就可以解決的。
要解決此政治困局,香港首先需要一個敢於作為的強勢政府。然後分別針對當前及長遠兩方面運用不同的政策、策略去改變香港從政圈中的泛民建制之爭到民間深層次的矛盾與撕裂。正如前文所提,香港的政治困局不會因誰做特首而可能短時間內可以做到徹底解決的。因為這是政治意識形態的對立;政治立場及價值觀的差異。而年紀在四十歲或以上的人其立場、價值觀已很難改變。再加上回歸後,20年來又因特區政府在教育、傳媒的無所作為,而輸了八九十後整整一代人。更甚者八九十後這代人比老一代的更激進更叛逆,才會出現所謂的港獨倡議。
因此當前政府只可以策略性地降低社會撕裂、對立等對施政的影響及阻止激進港獨的思潮繼續擴散。其中策略的大方向應是團結建制;拉攏溫和反對派;打擊封殺激進派,把敵我矛盾降低至內部矛盾。具體如何操作?則先留給社會精英去思考吧。第二,應放慢所謂的中港融合,讓中港保持一定的距離,減低港人對大陸化的擔憂。並在一些範疇上,應以香港利益優先,敢於向中央說「不」。當然這方面就需要特首及其班子有智慧地去運籌了。
而針對長遠而言,政府必須攻克教育、傳媒、法律這些陣地,奪回話語權。尤其是影響現在中小學生的教育及傳媒資訊這兩方面,不能再輸掉了下一代未來主人翁了。叫國民教育也好,說是洗腦也罷, 為政者都必須有「橫眉冷對千夫指」的氣魄, 敢以全民整體長遠利益為先, 縱逆民意亦為之。
總而言之只有在全體市民在政治意識上沒有明顯的對立,社會才不會深陷於撕裂對立中。有為的政治家就是要領導政府為香港建立一套共同價值觀, 一個大多數市民認同的 – 香港夢。雖然香港的政治社會背景比起競爭對手新加坡複雜很多, 但新加坡政府的強勢管治仍然是很值得希望有所作為的特首參考。本文並沒有黃絲、藍絲的立場, 只從管治之術而言之, 我們需要的是一位李光耀式的特首。
真言
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **