「雞先定蛋先」是一條歷久不衰的哲學問題，用意是分析因果關係。筆者不打算討論哲學，而是借助這條問題反思香港的政治現況。
全國人大委員長張德江近日再次就基本法實施情況給予指導和提醒，包括中央和香港屬於「授權和被授權的關係」、香港實施行政主導而非三權分立、必須由愛國者擔任管治者等等。
事實上，這些講話內容並不新鮮，歷任國家領導人都再三強調中港兩地的架構關係和香港的管治模式。同樣不新鮮的，就是每次領導人發表講話，以加強或糾正港人對基本法的認識時，總有泛民人士無風起浪，上綱上線，批評領導人「破壞一國兩制」、「干預香港事務」之類。
必須指出，基本法的解釋權在全國人大委員會，由人大領導甚至國家領導提出正確的基本法精神，既是合乎法律，亦是責任所在。相反，部分港人既無解釋權力，對基本法內容又一知半解，反而顛倒是非，公然出口傷人，將不合理的罪名強加在領導人和中央政府身上，實是令人哭笑不得。
筆者從來不同意中央領導人的講話、行動或意圖是破壞一國兩制或是扼殺港人應有的權利和自由，甚至不少權威的國際學術機構一直讚揚香港是高度自由，且成功落實一國兩制的城市。部分泛民人士硬要扭曲他人之意，將香港形容得一片愁雲慘霧，其政治目的昭然若揭。
更重要的是，即使中央政府對香港的態度明顯較回歸初期強硬，也是泛民人士自取的。回歸以來，不少泛民政黨與外國勢力過從甚密，對特區政府的施政諸多挑剔，又不時利用六四或是其他政治議題興風作浪，使部分港人未能民心回歸，甚至欠缺民族身份認同，促使港獨勢力逐漸滋長。這一切損害香港安寧的行為，難怪中央政府對香港形勢放心不下，不得不以嚴肅的態度教晦港人。
若然有人仍然執迷不悟，為了一己政治利益或是不願面對現實，而自以為是基本法的專家，將真正的權威妖魔化，做盡中央政府擔憂之事，那就不應怪責領導人強硬了。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
