長和（001）昨日發出通告，指旗下的和電國際再遭印度政府追稅，連同利息和罰款，金額達392億港元，但長和相信印度當局不可能有效地徵收稅項。這宗印度政府追稅風波，到最後輸的未必是長和，尤其印度政府的手法，的確令國際商界有點點心寒。
事緣和電國際在2007年將旗下印度電訊公司CGP Investments售予Vodafone，獲利3,740億印度盧比（約425億港元），印度稅務局就相關收購稅務問題在2012年曾與Vodafone對簿公堂，印度最高法院最後裁決毋須在印度課稅，但印度國會在該年5月通過追補法例，以圖推翻裁決及追收稅款。
印度稅務局去年底便曾向和電國際追收「資本收益稅」790億印度盧比（約96億港元），長和表明印度國會修改法例是「史無前例嘅事」，綜合所有法律意見，並無任何責任課稅，當時集團聯席董事總經理霍建寧就表明，「一個仙都唔使畀！」
長和昨日再發通告，指今年2月及8月接獲印度稅務局通知，除原有790億印度盧比稅項外，印度當局再追收1,643億印度盧比（約200億港元）的利息，以及790億印度盧比（96億港元）罰款，即合共392億港元。長和指，印度稅務局按追補法例之基準發出上述法令，推翻印度最高法院裁決，屬違反國際法律原則。
印度這種仿如發窮惡行徑，頗令人大開眼界。本地法律界人士就話，印度國會所訂的是一條回溯性法律（Retrospective law），這觸犯了法律大忌，一個現代的法治社會不會咁做。因為西方所有法律都是若我作出行為時不犯法，就不犯法，大家才有所依循，若在行為之後政府再訂法例，將我之前無犯法的事訂為犯法，係一個相當違反法治觀念的行為。
法律界人士講，如果印度堅持咁做，一定要追長和追到底，對印度的經營環境的打擊都會比較大，以後外資都唔係幾敢去印度投資，驚日後有乜事，你又訂條新法例出來追究他們過去的行為。
這些回溯性法律充滿第三世界的特色，對營造一個穩定的投資環境相當不利，照計就係智者不為，今次印度卻堂而皇之地做，真不知是她數口太精，還是太蠢呢？
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
長實主席李澤鉅指，香港近幾年經歷一浪又一浪的「壓力測試」，香港和經濟都「幾辛苦」，目前要看政府如何應對，又指國際金融中心地位得來不易，一定要保住。
李澤鉅指出，香港近年經歷包括2019年社會事件和新冠疫情。他形容，香港人幾辛苦，現時香港經濟亦似乎辛苦，要看政府如何應對。他表示，全世界只有幾個可稱之為真正的國際金融中心，香港是其中之一，來之不易，香港一定要保住國際金融中心地位，「千祈唔可以失去」。
李澤鉅指出，全世界只有幾個可稱之為真正的國際金融中心，香港是其中之一，來之不易，香港一定要保住國際金融中心地位，「千祈唔可以失去」。
李澤鉅不認同集團過去幾年在香港沒有投資的講法，他說，過去3年在香港買入8個地產項目，他不透露今年會否在港投地，強調不論投地或補地價都要計數，回報率決定一切，集團的投資不分地域及行業。不過他說香港是家鄉，對香港有特別感情，若項目提供合理回報，一定會在香港投資。
李澤鉅認為香港必須要保住國際金融中心地位。 資料圖片(圖片來源:星島日報)
樓市走向方面，李澤鉅坦言他無水晶球、無預知未來的能力，但認為影響香港樓市的壞消息似乎已盡出，樓市下跌的機會比上升的機會低，近期見到不少人都認為值搏率頗高。
李澤鉅坦言他無水晶球，無法預知未來，但認為樓市下跌的機會比上升的機會低。 資料圖片
提到寫字樓業務，李指近期零售銷售改善，但慢過預期，高息環境及本港供求失衡，都影響寫字樓市場。他指，集團有能力多元化及重新平衡租金收入，應對寫字樓組合承受的壓力，旗下香港投資物業整體出租率約90%。他又指，長實財政較穩健，去年買入很多地皮後，銀行結餘及存款仍有逾400億元，淨負債比率3%，很有能力留意新項目。
對於公司表現，李指23年經營環境變幻莫測，下半年好轉但仍有好多挑戰。他說，集團業務遍佈全球，一直審慎管理現金流及支出，嚴謹守住財務紀律，致令公司有很大韌性抵禦挑戰。
李澤鉅指紅海局勢對集團影響不大。 AP資料圖片
他指出集團業務組合及地域多元化，較易應對市場波動，例如電訊部門經營困難，但零售部門增長強勁，基建業務亦有穩定增長，營運現金流創新高。李又指紅海航運中斷等對和記港口影響較小。
至於股份回購方面，李指長和董事會對此持開放態度，但亦要看市場變化才能作出決定。
