「雙學三子」早前被改判入獄引起極大爭議，外國媒體更出現抨擊法官言論，大律師公會前主席譚允芝表示，相信很多外國傳媒99.9%未看過法庭判詞，所以本地法律界需要高調反擊。她又指，回歸二十年來不覺得中央有向法庭施壓，惟人大去年就立法會宣誓案釋法有震撼性，又認為人大不應常常釋法，否則會破壞本港法律的穩定性及可預見性。
譚允芝 (資料圖片)
譚允芝在電視台節目接受立法會前主席曾鈺成訪問時表示，近年部分法庭案件引起社會關注，更出現針對法官的批評，這些言論近日由本地蔓延至海外，「《華爾街日報》、《紐約時報》、《衛報》都講，很明顯這些傳媒，我相信99.9%都沒有研究上訴庭的判詞，亦沒有切實理解香港司法體制」，所以本港法律界有必要作出「很大反應的反擊」。
黃之鋒（左）、羅冠聰（中）及周永康（右）衝入公民廣場一案，改判入獄6至8個月。(資料圖片)
回歸後香港出現「三權合作論」，《一國兩制白皮書》要求法官「愛國愛港」，到去年人大在梁頌恆、游蕙禎宣誓案仍在審理時釋法，譚允芝形容這次震撼性很大，但認為回歸二十年來，看不到中央向法官施壓，人大釋法亦是中央使用權力去解釋法律，亦不可視為施壓。不過，她強調，釋法損害本港法律的穩定性及可預測性，人大不應經常釋法，「寧願由終審法院的法律原則去演繹」，若法庭最後發現法例未能覆蓋社會最新情況，應該交由立法會辯論後修改法例。
AP圖片
她又指，回歸二十年來，感受最深是過去五年社會狀況急速轉變，令社會有兩極化矛盾，希望大家以包容態度去化解，最重要是不要破壞香港寶貴的法治基石。
資料圖片
