BasTech
Emoji設計多樣化，不少網民喜歡用來替代文字，但有網民發現Google製作的芝士漢堡Emoji犯有「原則性錯誤」，圖案竟將芝士放在漢堡扒下，但蘋果、三星、facebook則將芝士放在漢堡扒上。
網上圖片
事件更驚動Google行政總裁皮柴，他在網上很認真回應，若網民認為有必要修正有關錯誤，Google周一會暫停其他工作，全力解決芝士漢堡問題！
資料圖片
但有網民研究各間公司推出的芝士漢堡Emoji後，發現大部份公司均犯錯，笑言蘋果的做法會令生菜變老；三星做法會令芝士較難融化；Google做法會令芝士融化後立即流失。
表情符號（emoji）不可亂用！加拿大一名農夫因為在交易時使用了「比讚」手勢，引起買家誤會，被告上法庭。法官認定該表情符號具備「簽名」效力，裁定農夫敗訴，要賠償對方61,442美元（約48萬港元）。
設計圖片
這起官司追溯到2021年3月，加拿大薩斯喀徹溫省（Saskatchewan）一名穀物買家透過客戶群組發出訊息，表示有意以每蒲式耳(英鬥)17加幣的價格，向農民收購86公噸亞麻。當地農夫阿赫特（Chris Achter）看到了這則消息，便和該買家通了電話，隨後也收到對方以訊息傳來一張合約照片，上面註明交付亞麻的期限為11月，並請他「確認合約」。
設計圖片
阿赫特收到照片後，回覆了一個「比讚」的大拇指表情符號，但是到了11月，買家卻沒有收到貨品，而當時亞麻的價格已經上漲。該買家於是上門理論，他指出，「比讚」等於認可該筆合約內容，交易就此成立；但阿赫特卻辯稱，他順手回個手勢，表示自己已經收到文件，不代表同意交易，兩人因此鬧上法院。
設計圖片
主審法官基恩（Timothy Keene）指出，根據字典上的定義，「比讚」意味著「在數位通訊中用來表達同意、批准或鼓勵」。他也參考了過去發生在以色列、紐約和加拿大的類似案件，了解到法院「不能（也不應該）阻止這股趨勢」。雖然簽名才是一個人身分的「典型代表」，但在科技的推波助瀾下，使用表情符號「比讚」也能作為電子簽名，成為確認文件的方式之一。
最終法院判定阿赫特敗訴，因為未能履行合約，必須賠償買家的損失共61,442美元。
設計圖片
