7頁紙回應斥無合作　控方︰曾蔭權無可辯駁

前行政長官特首曾蔭權被控行政長官接受利罪，八名陪審員未能達成大比數裁决被解散，控方隨即申請原審三分一訟費約300萬元，辯方上周以九頁紙反撃，控方今天以七頁紙回應，指曾蔭權沒有和廉署合作。

資料圖片

控方英國御用大律師David Perry重申疑犯有緘默權，但本案情況應整體考慮，曾蔭權並無與廉署合作、交代事實情況，令控方花時證明一些瑣碎事情、浪費時間，對於這些事實情況，曾蔭權根本無可辯駁，但卻要控方逐一舉證。

David Perry（左一）

Perry反駁指，原審時曾蔭權被裁定一項公職人員行為失當罪成，即指他處理雄濤廣播有限公司牌照時，未有申報自己和黃楚標的關係以及深圳大屋，認為曾蔭權是蓄意作出失當行為。

至於辯方引用證據條例中的配偶特權來反駁，控方指並非針對曾太不肯簽署證人供詞，控方是針對向廉署提供誤導的資料文件，例如租約，令控方須時調查，甚至要在庭上作出舉證。

資料圖片

控方指配偶特權只針對出庭作供，而並非協助執法機構調查的環節。控方認為基於本案情況，法官亦行使酌情權，下令曾蔭權須支付原審訟費。

此外、由於曾蔭權於原審前，即去年11月不同意控方提出的同意案情，令廉署須就深圳東海集團在報章刊登的聲明，花時進一歩蒐證。控方指曾太提交的文件並無解釋案中資金流向，包括聲稱來自李國寶的35萬元，亦令廉署花了兩年半調查。

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷，詐騙社署援助及保險賠償，其中一名被告在東區裁判法院承認控罪，詐騙社署及三間保險公司共約53萬元，主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問，被控在2020年至2022年期間，報稱在兩宗交通意外中受傷，兩次向社署申請交通意外傷亡援助，並就其中一宗交通意外，向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助，而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署的調查發現，被告提出申請時，不但提交虛假病假證明書，亦訛稱自己是家庭主婦，沒有工作收入，以及沒有就該等交通意外，向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名，他否認控罪。同案的另一被告，即被告胞姊的伴侶，被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪，他早前未有到法院應訊，法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示，一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請，並加強審查入息證明的程序，核實申請人有否就同一宗交通意外，循其他途徑索償，並適時通知保險公司，防止雙重賠償，如懷疑任何個案涉及刑事成分，會轉介執法機關調查。