亞洲局勢最近發生急劇轉變，外間卻留意不多，亞洲正趨向穩定而非走向動盪，特別是早前在越南舉行的APEC（亞太經合組織）高峰會就顯露出來，中國與很多國家的互動加強。
其中冰封多年的中日關係就出現戲劇性轉變。在APEC期間，國家主席習近平與日本首相安倍晉三舉行了會談，習近平更給與安倍一個笑臉，與三年前他板著臉與安倍握手，分別極大，中日關係有初步解凍跡象。日本亦打鐵趁熱，本周派出史上規模最大的經濟界訪問團到中國。
至於南韓因部署薩德問題而與中國鬧僵，現亦有解凍苗頭，習近平在APEC亦會見了南韓總統文在寅，文在寅形容雙方關係「雨後地更實」，他更會在下月到訪中國。韓星韓劇有望重返大陸。
至於東道主越南，近幾年在南海問題上與中國極多碰撞，一度有劍拔弩張之感，最返兩國關係又神奇好轉。習近平今次亦趁在越南開會後進行國是訪問，越南以高規格禮待，雙方在一帶一路等合作領域有實質進展，而越南近月更已大幅降低了在南海問題上挑釁中國的姿態。
這種種改變，實與美國總統特朗普今年初上任有極大關係。特朗普最近訪問中國，對中國只強調貿易利益，對習近平又極盡親善之能事，擺明放棄了美國之前要在亞洲圍堵中國的政策。這令過去幾年緊跟美國、致力編織圍堵中國網的國家如日本、越南等，頓失大佬，甚至有少少無主孤魂的感覺，故開始不再堅持與中國完全對抗的態度。
另一更反映這個新趨勢的國家是緬甸。中國外長王毅最近訪問緬甸，與緬甸國務資政兼外長昂山素姬會面，向她提出了解決羅興亞難民問題的中國方案，建議先停火冷卻，再引導難民回國。中國又建議在緬甸建設人字型中緬經濟走廊，由雲南通過緬甸兩條路線出海，推進一帶一路。這兩個方案實有內在關連，既推動當地經濟，又消減民族矛盾，對昂山、對緬甸局勢穩定有著重大意義。
在昂山上台前，美國曾拉攏緬甸軍政府配合美國重返亞洲政策，包圍中國，緬甸就在2012年向中國變臉，突然叫停中國正為緬甸興建的密松水霸，與中國關係急促轉差。
特朗普上台後，採美國優先政策，昂山與美國就愈行愈遠。到近期緬甸政府鎮壓羅興亞動亂，西方國家大力譴責昂山，中國卻雪中送炭，為她出謀解困，作出實質行動支持，相信可進一步拉攏緬甸這個盟友。
從日本、南韓、越南、緬甸等國家對中國態度的變化，可充份看到美國在亞洲是一個大玩家，它要包圍中國，就令很多國家對中國採取敵對姿態及行為，新聞上也有很多針對中國在南海的報導，說到中國很好戰那樣。
現在美國一走， 亞洲突變，美國暫時不玩圍堵中國的遊戲，這些國家就與中國關係又重新走上正常化道路，亞洲又好像很和平。因此，不要看輕美國在亞洲區內的影響力。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
