兩岸
台灣新竹一名女子10年前遭人強姦後，更被迫吞精滅證，唯一的證據只有強姦她的男子留下的一滴血，警方直至2015年才透過DNA比對，將疑犯拘捕，日前被判處4年2個月徒刑。
女子10年前遭人強姦後，更被迫吞精滅證（設計圖片）
受害女子是在2007年2月與男友吵架後獨自離家，卻不幸遭到不明男子強拉路邊草叢性侵，並迫她吞下精液企圖毀滅證據，但卻在受害人的外套上留下了一滴血跡，只是當年警方還沒有建立DNA資料庫，比對困難，案件懸宕近10年後，終於在2015年出現轉機。
警方全憑受害女子外套上的一滴血跡，成功破案（設計圖片）
警方在2015年調查2003年一宗雙屍命案時，將有前科但尚未建DNA檔案的罪犯全部納入資料庫中，意外比對出疑犯的血跡。疑犯被捕初時還否認控罪，辯稱當日正在上班，但因無法交代被害女子外套上的血跡來源，因此被控，日前被高等法院依強制性交罪，判處4年2月徒刑。
南韓一名30餘歲小學教師，被控拍攝及持有1900多件性剝削影片，並性侵一名13歲少女，被判囚13年。他指量刑過重提出上訴，但最高法院認定原判正確，維持原判。
示意圖。設計圖片
據報道，這名教師A某2012年起擔任小學教師，2015年2月至2021年2月的6年間，他指示通過社交媒體認識的青少年兒童拍攝淫穢行為，製作及持有多達1910個不雅影片，受害者達121人。
示意圖。設計圖片
A某不僅製作性剝削影片，還曾將未成年人引誘到汽車旅館性侵，當時受害者年僅13歲。
A某一審被判監15年，二審因檢察機關變更訴狀，改判18年。但二審判決被南韓大法院（最高法院）駁回，要求重審。三審部分嫌疑被排除在外，改判13年，10年禁止從事未成年人相關職業，以及80小時的性暴力治療。
示意圖。設計圖片
A某再就刑期提出上訴，但大法院維持判決。 目前，A某還因檢察官追加起訴的其他嫌疑獲刑5年，目前正在進行二審。若二審維持原判並獲大法院確定，A某將總共獲刑18年。
示意圖。設計圖片
