最近幾個朋友跟我說了兩個真實流感案例:
有九歲兒童在醫院治療流感，醫院猶豫在下不下抗生素，下的時候已經救不回來，兩星期後去世(這些類似案例多著);也有成年人在醫院治療兩個禮拜後，發燒不退，覺得自己要走，自己出院找中醫。
本來只要求師傅，盡力讓他活過農曆年，後來師傅對症後，說他[走不了]，把他治好。
知道這話題很敏感，又看到一些[震驚]的[醫療數據]，但為了大家健康，我不得不在這裡發發牢騷，分享一下，純粹個人意見(理性分析)，見諒。
1.流感[選擇題]
輕微症狀、低燒不要過來急診室，不要去醫院，在家吃藥休息。
出事說為什麼不早來醫院。
去還是不去醫院，如何選擇？
2.流感[數學題](百分比)
引報紙報道的醫院數據:
每日在急診監測流感症狀並伴有發燒的病人數據:
80%是沒有接種流感疫苗，20%是接種過的。
兒科中60%是沒有接種過疫苗，40%是接種過疫苗的。
有關醫生結論說:[疫苗是能夠有效減低出現流感症狀的機會。……應盡快接種。]
(見報紙報道)。
問:
大家覺得全香港成年人，接種流感疫苗的有20%嗎？
所有兒童中，有40%以上的接種了流感疫苗嗎？
(簡單數學:如果不足上述比例，是不是接種了疫苗的人，患流感發燒的機會更大？或者疫苗幫助很微？市民健康猶關，歡迎提供數據，大家不用亂猜。)
3.流感[是非題]
接上題:接種流感疫苗是最有效防預方法？？？
是或非？
現在市民是聰明的，醫療系統需要正視這漏洞，定出真正的系統方法。
Lobo
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
