昨晚無綫新聞引述消息指，廉署在2016年初調查梁振英涉嫌收取澳洲公司UGL五千萬元款項，到去年中將調查報告提交律政司。律政司去年底聘用一名英國御用大律師審視報告並提供法律意見，最近收到英國御用大律師回覆，認為梁振英與UGL在協議有效期間，作為特首身份並沒有做出任何不當或貪污受賄行為，建議毋須採取進一步法律檢控行動。
報道說廉署審查貪污舉報諮詢委員會已知悉事件，廉署亦因應律政司的決定，結束UGL案的調查工作。
但律政司今日否認有關報道，律政司發言人話有關報導並不正確，律政司並未就該案件是否提出檢控作出決定。發言人重申，由於案件尚未完結，不會就案件透露任何內容。
事件本身似是一宗半熟新聞，事出有因，但未發展到最後決定的階段，但有人在半熟時急急放料出街，動機成疑。
政界中人從結果推斷原因，話要看這新聞出街的得益者是誰。雖然律政司否認消息，但觀察網上的情緒，網民信到十足。如今距離在3.11補選只有三星期，本來「反梁振英」不是選舉議題，但事件勢將重新鼓動反梁情緒，對鼓動泛民支持者投票，十分有利，整件事疑似一個選舉工程，可以從這個方向，推敲誰是放料人。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷，詐騙社署援助及保險賠償，其中一名被告在東區裁判法院承認控罪，詐騙社署及三間保險公司共約53萬元，主任裁判官將案押後至7月25日再訊。
東區裁判法院。資料圖片
認罪的40歲女被告任職美容顧問，被控在2020年至2022年期間，報稱在兩宗交通意外中受傷，兩次向社署申請交通意外傷亡援助，並就其中一宗交通意外，向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助，而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。
廉署。資料圖片
廉署的調查發現，被告提出申請時，不但提交虛假病假證明書，亦訛稱自己是家庭主婦，沒有工作收入，以及沒有就該等交通意外，向其他保險公司提出申索。
至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名，他否認控罪。同案的另一被告，即被告胞姊的伴侶，被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪，他早前未有到法院應訊，法院已向他發出拘捕令。
社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)
社署發言人表示，一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請，並加強審查入息證明的程序，核實申請人有否就同一宗交通意外，循其他途徑索償，並適時通知保險公司，防止雙重賠償，如懷疑任何個案涉及刑事成分，會轉介執法機關調查。
