財爺陳茂波昨天公布他擔任財政司司長後的第二份財政預算案，民調得分明顯大跌，在立法會也遭受圍攻。
比較特別是財爺遇上跨黨派攻擊，不但泛民政黨如民主黨、人民力量狠批預算案不派錢，建制派工聯會和民建聯也有5個議員大力開火猛轟，矛頭亦指向不派錢無分享。工聯會議員陸頌雄指預算案缺少「全民分紅概念」，直指「好多過去支持政府的人，都因為無派錢好嬲啊！」
陳茂波多次重申政府立場，指政府就分享盈餘方面希望有針對性，形容今次分享的安排「係體現呢屆政府理財哲學，措施不能漫無目的，要有針對性」。
見到財爺面對火力強橫的批評，為他感到有點不值。我由翟克誠開始，見過這麼多任財爺，陳茂波算是一個平穩的理財者，誠懇，熟書。不要以為「熟書」的要求太低，有些財爺真是不看文件不聽意見，很多事情也「矇查查」，而波叔肯花時間細心研究政策，肯花心思到處聽意見，對問題有深入了解，所以他不做的事情，不是他坐在房內不知民情，而是考慮過不做。
不過，今天的財爺遇上的是「快樂難題」，政府有1.1萬億儲備，今年有近1400億盈餘，錢多到這樣，市民對派錢期望甚高，正如我早兩日所講，派還是不派，就是問題所在。
如果要我為財爺的狀況把把脈，我覺得他既不夠奸，也不夠狠。在預算案公布前的局勢是這樣，工聯會要求派6000元在前，民建聯接力在後，一向反對派錢的民主黨鬆了口，含含糊糊地說不反對派錢，只餘一個公民黨在死撐不應派錢，這就是立法會內大黨的態度。
財爺如果夠奸，就要看透這個「派錢政治學」。如果說上屆梁振英政府與泛民為敵，向建制派傾斜的話，這屆林鄭月娥政府就走到較中間位置上去，和泛民行得近一些，例如36億教育撥款，就是向有大票倉在教育界的泛民傾斜。建制派看在心裏，都要自作打算，3.11補選快到，要自己搵位抽水，爭取民望，否則選舉失敗，無人可憐，叫財爺派6000元，自然成為最佳著力點。你派，他們攞分，你不派，他們怒罵也攞分。
最好笑的是當日大力反對派錢的如公民黨，財爺最後不派錢，他們會出來讚好嗎？
財爺如果夠狠，就會對派錢這一眾收買人心的措施，恨下心去做。批評派6000元的聲音主要是說太浪費及不公平，天下沒有公平的政策，只有成功的政策，派6000元會令500多萬人開心，特別令那些不用交稅、人口眾多的基層家庭最受惠。
財爺另一個不做的政策是不免公屋一個月租金，背後的理據是樓價高企住公屋已是很大福利，不能再益他們，這又討好不了一個300萬人的社群。沒有津貼電費因為不環保，也令數以百萬計的人不開心。
要玩政治，就要奸要狠，要收買人心，向基層派錢，派完再派。你看前泰國總理他信，他就是靠哄抬米價，令一眾米農受惠而上台，對食米的人公平嗎？政治就是這樣了，勝者為王。
盧永雄
