博客文章
最近有政黨人士重提新界東北新發展區的賠償方案，應該加入公屋安置，因為60萬元賠償實在叫人難以有動力遷離住所！正所謂手上無首期，外面又貴租，何不做地霸？給受影響人士編配公屋單位，總好過無止境的拉鋸，發展計劃被拖著後腳。
香港有一個很有趣的現象，總是患「大地皮發展恐懼症」。西九，那塊地在曬太陽多年才有零星的建築出現；啟德，講到口水乾終於有個郵輪碼頭，但說好了那些酒店、公園、住宅、公共運輸系統呢？新界東北，不需要標德多講，大家心裡有數。講了二十年，如果給受影響人士編配公屋，就可以「嗱嗱臨」開始發展，現在不知幾多人等住呀！公屋又好，私樓都好，總之可以舒緩房屋壓力。
或者有人覺得給受影響人士賠償便足夠了，為何還要給他們公屋單位？會否對正在輪候公屋的申請人不公平？大家再三諗諗，倘若有藉口給人留守拖著發展，這反而令申請人「得個排字」，到頭來會變成三年又三年，或者要更長時間才能上樓，這是大家都不想見到的結果！
標德
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府在2021年6月推出為期三年的現金津貼試行計劃，向合資格公屋一般申請住戶提供現金津貼，截至今年2月底，已向約97500個住戶，發放合共約42.5億元現金津貼，政府決定延長試行計劃一年至明年6月。
示意圖片
選委界立法會議員洪雯在立法會財委會特別會議上表示，現時很多年輕人都放棄「向上流動」而加入輪候公屋行列，試行計劃提供現金津貼等同獎勵市民「躺平」輪候公屋，關注政府何時檢討計劃。她又質疑，長遠房屋策略既不長遠，也「無策略、無願景、無靈魂」。
房屋局局長何永賢說，政府的公屋制度絕非鼓勵年輕人一到18歲就輪候公屋，公營房屋是照顧基層或有需要長者。她又指出，長遠房屋策略是務實貼近需要的做法，同時保持靈活性，應對社會或經濟的變化，政府亦可透過調節或理順房屋階梯，鼓勵年輕人上樓。
房屋局局長何永賢。 何永賢FB
工聯會會長吳秋北關注，政府有無時間表解決劏房問題。何永賢表示，政府有決心解決劏房問題，「解決劏房問題」工作組正收集不同數據及與政黨團體溝通，吸納意見，但她指出，劏房問題複雜，落地要小心，包括如何制定劏房居住環境的最低標準、如何取締不合最低標準的劏房等。她說，當局交給行政長官的報告中一定會有相關時間表，其後公開報告時會清晰告知公眾政府的規劃。
另外，選委界的劉智鵬表示，雖然現政府撤銷樓市「辣招」，但如果有一日大環境改善，樓價上升，關注政府會否再次「加辣」。何永賢回應說，樓市既是經濟也是民生，兩者要取得平衡，同時本港經濟受到世界大環境影響，利率亦影響樓市變化，但有關「辣招」印花稅框架仍然保留，政府會密切情況。
