在世界盃熱潮中，一切都要借歪。今屆世界盃爆冷連連，德國、葡萄牙、阿根廷，先後出局，到周日連西班牙都要離場，球迷賭波輸到喊。
在西班牙對俄羅斯一場，連加時比賽，在120分鐘大戰中，西班牙傳出了創紀錄的1137次傳球，創下近50年單場世界盃傳球數新紀錄，控球率高達79%，然而最終和俄羅斯卻只以1比1打和，還不說西班牙那唯一入球是對手錯腳撞入的「符碌波」，最後在互射十二碼時，結果西班牙2人射失十二碼出局。若西班牙贏波，這本是一個光榮的傳球紀錄，但最終輸波，就成為最大的諷刺。
西班牙這種傳控足球叫做tiki-taka，識睇波的球迷還比較欣賞西班牙當日的踢法，不識貨的觀眾只見西班牙球員傳來傳去，傳而不射，走來走去不知做什麼。曾在2010年助西班牙捧盃的法比加斯評彈當日的比賽，「我非常欣賞tiki-taka，漂亮的足球，但當日甚麼也沒發生，我們看不到西班牙製造了威脅。」西班牙的波路被俄羅斯睇通，戰鬥民族施以嚴密防守，鬥牛民族為控球在腳，經常把球帶回後場，控球多進攻少。而俄羅斯的打法也是傳統的東歐球風，反攻時「高Q大棍」，把握少數機會得分。
不過tiki-taka曾有光輝歷史，tiki-taka是擬聲詞，用於表示足球被快速密集短傳時發出的聲音，戰術的理念由荷蘭球王告魯夫提岀，西班牙將之發揚光大，曾經以此踢法稱霸球壇超過十年，後來被德國抄襲，羸了上屆世界盃冠軍。不過任何猛招都會過時，被人看穿套路，加上時移世易，就會由勝轉敗。今次堅持傳控打法的德國、阿根廷、西班牙先後出局，曾經開創一個時代的傳控打法，沒落得比想像快。
不止足球如此，政治也一樣，不能經常老調重彈。七一回歸前夕，見到公民黨主席梁家傑在台北出席一個研討會，提到他在上個月接受美國傳統基金會邀請赴美，見過朝野國會議員，知道美國總統特朗普總統對中國大陸的政策獲得兩黨支持，不會因為政黨輪替而有方向性的改變。梁家傑說，台港應研究如何在美國採取新的策略部署下，在民主人權或經濟上取得最大的進步與利益。他更表示如果蔡英文要團結世界自由民主的國家、地區來對抗習近平，香港當然是台灣的盟友。
香港泛民政客去美國串連，在回歸前後最鼎盛。2000年前民主黨主席李柱銘赴美，獲時任美國總統克林頓接見，這是香港泛民得到美國最高規格接見。回歸前末代港督彭家康大力培植李柱銘等人，作港人的代言人。而回歸之初，中美關係不錯，中國行將加入世貿組織，泛民也支持中國入世，就以溫和反對派身份得到美國重視，而中國也隻眼開隻眼閉。
如今美國視中國為主要競爭對手，更顯然把台灣甚至香港問題，作為挑動中國的棋子，增加美國的談判籌碼。你看美國聲言要派海軍陸戰隊去台北，駐守美國在台協會的新會址，就充份顯露一種為搞而搞、多生事端的態度。
時移世易，過去行得通的策略，今天未必行得通。在中美關係惡化，香港只能選擇一邊，香港泛民如靠壟美國，就是選擇了成為美國的棋子、與國家為敵的一邊，後果相信會挺悲壯的。兩個超級大國打架，這種遊戲，香港人玩得起嗎？
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
