Skip to Content Facebook Feature Image

要有策略才能達標

博客文章

要有策略才能達標
博客文章

博客文章

要有策略才能達標

2018年07月13日 16:21 最後更新:19:21

去年高考放榜,我寫了一篇文章,研究高考狀元是如何煉成的。文章出街之後,朋友發短訊給我,說文章太「離地」,現實上,絕大部份的孩子,都不會成為狀元,說如何做狀元,對他們沒有意思。

所以我今年再寫類似的文章,把主題略為修改,講講如何能夠在短短的一年內,提升快將高考孩子的成績,由高考5科17、18分的邊緣人,拉升到23、24分的達標者。要達標,就要講目標和策略。

高考是一個篩選機制,篩選學生能否進入大學,或者讀什麼科系。有些學生很反對高考,批評整個制度。但我也聽過一位成績很好的中學生這樣回應,「有學生投訴考試制度不公平,但他們其實沒有付出過努力,為什麼可以批評制度呢?」我覺得很有道理,假若學生付出了努力,但因為特殊原因,某些學生入讀到好的大學,而某些卻不能,這制度就有問題了。現時東南亞一些多種族國家,大學設有特殊的配額予主流族裔,華族學生即使考得好成績,也讀不到最好的大學好的學系,這種制度就很不公平了,但香港並非如此。

不要花時間去挑戰高考這個篩選機制,或質疑大學的收生方法,現實上它不會改變,至少在一兩年內不會變,所以學生不如花多點心思,去吃透制度的運作邏輯,增加自己達標的機會。

考試是一場甄別遊戲,考到好成績的學生,應該不會太蠢,但聰明只是部份原因,更大的原因還有正確的策略,即鎖定目標,定好計劃,付出努力,切實執行。

以一個中五學生為例,假設他想未來在商界做事,想入科技大學商學院,要求是5科23分(不同大學不同科系的計分方法完全不同),但中五校考試後,學校估計他高考成績是18分,要在9個月內提升5分。具體的目標可以是主攻兩三科,希望每科提升兩分。科大對數學和英文有分加,若學生不太抗拒數學,可以主攻數學,數學是比較能操練改進的科目。你操練十年、二十年數學過去的考卷,提升成績的機會很大。另外即使同一個總分,有一兩科成績很高分,也比7科都是同分好,因為一計5科時,有高分的科目的比較著數。

定出大力改進某些科目的目標後,就要部署改進的方法。操卷和補習是最簡單的改進方法。操練過去的試卷,對考試成績很有幫助,我讀中五的時候已經察覺到,有朋友的弟弟在某名校讀中三,但他的課本卻是我們學中五時才讀的,我突然發現,這間名校在中三時已經教完所有課程,中四、中五的兩年則用來預備考試,大量操練過往的試題。我們的老師卻教書教到中五下學期,我也笨笨的不懂自行超前學習預留時間大量操卷,自然技不如人。

再講補習,補習可以教曉學生考試策略。現時學生可以買回自己應考的試卷,很多補習天王就大量購買考獲五星星學生的試卷,用具體的成功例子,解釋評卷員如何評分,如何作答可考取最佳成績。從策略上而言,想重點攻堅的科目最好去補習。

最後就是定出溫習計劃,大量壓縮最後一兩年的玩樂時間,多溫習、多操卷、多補習。操一年試題要用3、4小時,打少3、4小時機,操多一份卷,可能識答多一題,或許就是這一題,就拉高你一級成績。

很多孩子都空有理想,想做這種工作,想讀那個神科,但卻完全不講策略,也沒有具體計劃,最後就白白讓自己成為這場甄別遊戲的失敗者。

盧永雄

往下看更多文章

文憑試中史科可只考卷一 委員會冀減師生壓力

2024年05月03日 18:17 最後更新:21:54

高中中史科改革,2025/26學年起應考文憑試中史科的考生,可只考卷一必修部分,不考卷二選修部分。提出優化方案的「課程發展議會——香港考試及評核局中國歷史委員會」主席梁仁昌希望,可以減輕師生壓力。

梁仁昌解釋,中史課程篇幅長,中六預備文憑試的時間不多,但仍要應付選修課程,教與學均感到吃力。他說如果要大刀闊斧改變課程內容,需時冗長,為了讓學生盡快受惠,只能在現在課程框架下作改動。梁仁昌表示,雖然優化方案從是否應考卷二落墨,但沒有改變試題內容和深淺程度,相信不會出現日後中史科較易取得高分。

梁仁昌又提到,根據過往考評局數據,考生如果在卷一表現十分理想,足以取得第5級成績,但如果以取得更高等級,就要同時應考卷二。他期望優化後更多人修讀中史,但強調不設提升修讀比率的目標。

你 或 有 興 趣 的 文 章