一波未平一波又起。
本地畫家姚昌明2014年曾繪製一幅以佔領行動前綫衝突的照片為基礎的畫作，但姚昌明近日透露，因為畫作而被香港畫藝會刁難，所以決定退出。同時該畫作被質疑抄襲新聞照片，並遭到照片版權代理人考慮追討費用。
姚昌明一幅以佔領行動衝突照片為基礎的畫作被質疑侵權。網上圖片
姚昌明在社交網站Facebook，貼出了他一幅佔領行動警員與示威者衝突場景的展出作品，指出畫藝會主席曾因畫作而向他「指責、謾罵和詛咒」，他也受到「報復刁難」，所以決定退出香港畫藝會。
姚昌明一幅以佔領行動衝突照片為基礎的畫作被質疑侵權。網上圖片
另一方面，有關畫作是以本地攝影師林亦非所拍攝的新聞照片為基礎，並交付圖片服務商Getty Images使用。近日姚昌明被質疑，畫作涉嫌未經許可下臨摹林亦非的照片，而版權代理人Getty Images 作出法律行動，將會追討費用。
雖然有關畫作與新聞照片在一些細節例如光暗度等有不同，加入自己的創作元素，並非百分百「複製」，但事件引起爭議，到底臨摹照片是否屬於侵權。
有藝術工作者及網民認為，畫家是另一種的手法、載體去展現同一個畫面，而且繪畫期間會加入個人化的元素，因此不應當作抄襲而是取材。但有攝影師及網民認為，若沒有林亦非一瞬間所拍攝的新聞照片，就不會有該畫作的意念形成，因此畫家若要參考照片時，應先知會攝影師及版權擁有人。