父子爭「養老屋」，官司沒完沒了~
資料圖片
七旬老翁早前入稟控告兩兒擅賣「養老屋」，引發父子隔空爭論。老翁昨再度入稟高院，指其妻在病重時立下遺囑，把將軍澳海天晉的業權轉讓給兩名兒子，惟單位並非全部屬於其妻，認為妻子無權將他的部分轉讓，遂他入稟要求索回該物業業權。
七旬老翁吳國樑。資料圖片
原告吳國樑，控告兩名兒子吳宇軒及吳宇光。入稟狀指，原告於2010年12月與其妻吳玉屏用公屋健明邨綠表換居屋，以175萬元購入彩明苑居屋。當時他與妻子支付5%首期，即87500元，並在銀行做按揭逾166萬元，以16年分期還款，他們亦於2011年1月入住。期間，原告任的士司機，其妻則在宏旺證券任職文員。
父子為爭奪維景灣畔業權案互數不是。資料圖片
於2016年，原告與妻子經商討後，將彩明苑單位以348萬元岀售，並把所賺取的款項支付於同年5月換得、價值470萬元海天晉的首期。
在同年6月，其妻患上末期肺癌，並於翌年3月病逝。而病重期間，兒子吳宇光帶同母親往律師樓訂立遺囑，將海天晉物業的全部業權轉給兩名兒子。
設計圖片
原告表示，物業業權並非全部屬於其妻，故她無權將他的部分以遺囑方式轉讓予兩名兒子。此外，其妻病重且癌細胞擴散導致她腦中風，而在她神智不正常及服藥的情況下，所立的遺囑屬無效。