周一亞洲股市大瀉，香港恒指跌430點，如果告訴你這場環球跌市、甚至會演變成為新興市場的金融風暴，是由一個在土耳其的美國牧師所導致，或許你很難相信，事實卻真是如此，在全球化的世界，真是有「蝴蝶效應」，一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導致一個月後美國德州的一場龍捲風
這個美國牧師叫布倫森(Andrew Brunson) ，他是美國北卡羅萊納州人，在土耳其「伊茲密爾復活教會」做了20年牧師。2016年7月土耳其爆發政變，要推翻總統埃爾多安，當時埃爾多安正在度假，有報道指還是俄羅斯在政變前收到消息，通知埃爾多安，他急急回到伊斯坦布爾平亂。
事後土耳其政府大舉追查叛亂者，也包括協助他們的外國人，同年10月，美國牧師布倫森被捕，土耳其政府指控他和庫爾德工人黨武裝分子有關，又指布倫森在伊茲密爾的教堂裏進行「恐怖主義宣傳」，散發庫爾德旗幟，亦和「居倫運動」領袖居倫有聯繫。流亡美國賓州的居倫，是土耳其著名的伊斯蘭思想家，和土耳其總統埃爾多安敵對，埃爾多安指控居倫和當年的政變有關。布倫森牧師結果被判處35年監禁。
美國多番和土耳其交涉，要營救布倫森牧師。但土耳其開出條件，要美國將居倫引渡回土耳其，作為交換，美國拒絕，雙方僵持不下。
土耳其雖然是美國主導的北大西洋公約組織成員，美國並在土耳其的吉爾利克有重要基地，該基地被用作打擊「伊斯蘭國」作戰行動，有2,200名美軍長年駐守。但土耳其在中東問題上並不緊跟美國路線，經常惹怒美國，埃爾多安也不怕遊走於美國和俄羅斯之間，和美國關係差時，就表示要購買俄羅斯的導彈防御系統，美國不喜歡埃爾多安，亦溢於言表。
當然真正問題是美國在2016年是否在幕後支持居倫和庫爾德工人黨武裝分子，想推翻埃爾多安。埃爾多安似乎認定是如此，才和美國反面。最近土耳其親政府組織——社會公正和援助協會的律師出手，向法庭申請「逮捕美國駐土耳其因吉爾利克基地士兵的上司、美國空軍指揮官」。他們聲稱有視頻記錄顯示，前美國大使約翰·巴斯（John Bass）當時「正在與政變團隊聊天」。如果這個律師團是反映了埃爾多安的看法，即是他指控不止美國牧師，駐土耳其美軍和駐土耳其的美國外交官當日直接參與支持土耳其政變。
埃爾多安自覺苦大仇深，咬著美國牧師不放。但他的對手美國總統特朗普也不是省油的燈，根本不爭辯這些人當日有無支持過土耳其政變，直接要求放人。土耳其不肯放牧師布倫森，就宣布制裁土耳其的官員。
土耳其的經濟本弱，外債又多，遇上美元大升，該國貨幣里拉就頭暈身熱，連番大跌。特朗普就趁你病攞你命，上周五在Twitter上發功，本來美國要對土耳其出口美國的鋼鋁加25%和10%關稅，他以里拉大跌為理由，把關稅倍加到50%和20%，搞到里拉進一步深插，漫延影響周一多國貨幣和股市大跌。
我們本來或許不關心土耳其，但原來土耳其的事情會影響我們的荷包。這讓我記起1997年5月的事情，那時泰銖被對沖基金狙擊，香港金管局借錢予泰國應對，當時香港人不明白泰國出事關香港什麼事，估不到5月個之後，金融風暴就殺到香港了。所以土耳其的事，也要多多關注。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
