反對派在選戰的政治操作次次一樣，在最後一星期總動員，從攻擊對手，到政治元老及傳媒老闆出場、再到選舉日報紙大版大版叫人投票，將自己友的支持度臨尾谷上去。招數萬變不離其宗，今次加些變招，例如插下同一陣營出來爭食的馮檢基，或者賊喊捉賊話人地報紙的頭版報道是選舉廣告，但大橋仍然依舊，照單執藥。
這幾招在過去的選舉好得，到上次今年3月補選勉強在港島推到區諾軒入局，但在九西已失靈，到今次在九西再失效。呢套熟口熟面的政治操作，或者似似地經濟學的報酬遞減定律(The law of diminishing marginal returns)，即使繼續以往的投入，都產生唔出同樣的效益。在選舉當中，效益下降的臨界點就是敗選。
今次選舉由於投票率低，特別是年青人投票率低下，令正正經經做的選前民調，相當準確，不似2016年立法會新東補選的風起雲湧時代，令民調失準。
在選前一個多星期，一個建制派內部民調顯示，陳凱欣的支持度是49%，李卓人是33%，馮檢基是15%，李、馮二人的合共支持度是48%，也不夠陳凱欣的49%，在此點上，和最後的選舉結果貼近。選舉結果是陳凱欣拿49.5%選票，李卓人拿43.2%，馮檢基拿5.8%，李、馮相加是49%，略比陳凱欣少，和調查極接近，唯一不同的是實際選舉李卓人拿多了票，馮檢基拿少了票。
估計並不是這個民調不準，而是反對派最後一星期發功收到一點效果，但主要是把馮檢基的票搶回來，卻完全搶不到陳凱欣的票。馮檢基去了廉署投訴有人抹黑他收了中共的錢，指那些是失實聲明，從結果而言，馮的指控有理，若然那些指控不實，但的確影響了他的得票。
岑敖暉的面書貼文zd1
或許岑敖暉在面書的貼文講得對，叫泛民不要再「搵基賴」。他們應該認真檢討自己的問題。
反對派在選戰的政治操作不斷重覆，慢慢只對自己友有效，對對手失效。試想年青選民次次都見同一批老人家最後出來浦頭，講同一番說話，令人不是想到自己老豆，而是想到自己阿爺的時候，你會否聽佢話出來投票?
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **