Skip to Content Facebook Feature Image

投票選總統的權(上):真係人人有?

博客文章

投票選總統的權(上):真係人人有?
博客文章

博客文章

投票選總統的權(上):真係人人有?

2015年06月01日 01:57 最後更新:12:37

普選、政改與國際標準(4.15)

美國選舉人票的優越性(16):投票選總統的權(上):真係人人有?

早前寫過「美國總統是讓人人也去選?」,那個是提名及被提名的權!本文談談投票權,即是探討是否「每個美國人也可投票選總統」乎?

當然,有些「國際標準」的答案,真的不可能讓每一個「人」有投票權,年齡未足的便未能投票,無論十八也好,二十一也好;精神有問題的人,怎可以讓他去投票,筆者認為即使激進的人,也不能說他們是精神有問題,最令人討討厭的搞事份子,法例也要容許他們有權投票;在美國住長住的非美藉人士也不能投票,無論工作也,好留學也好,因為不是公民,就無權投票,聽落也很合理;美國是不容外人投票,所以何秀蘭曾為菲藉女傭爭取投票權,難道這個是國際標準,當然不能接受。

如讀者認為留在海外的美國人,因為身在海外,行不到票箱就無可能去投票,那就錯了。在這方面,美國又做很用家友善(user friendly),他們可在海外投票,但是提供投票的同時,美國也作出溫馨提示,下方再述,不能不先比個like佢,贊他一句。所以在香港做生意的美國公民仍可投票,揀選他喜歡的總統候選人,註外的美國大兵也可投票揀出他們的三軍總司令(也即是美國總統〉,美國在外的兵哥也為數不小,在亞歐美及「其他地方」也有,剛指團註西班牙及沖繩的海軍基地,便有萬計美國公民了。

如果所有正正常常的公民可以投票,筆者也不會「捉字蝨」,又或扭橫折曲, 筆者絕對同意這就是「人人有票投」。

在海外的公民也可投票,那麼站在美國領土的公民當然也可投票選總統,這是十分正常的估計;對不起,這是並不一定。

美國領土

美國領土包括那些地方?

相信有智識的讀者不難講出,美國是位於北美洲,在加拿大以南,墨西哥以北,那就是美國的大陸土;另外,加上被加拿大格開,在北極旁的亞拉斯加州,還有位於太平洋中間的夏威夷;這樣答中了大部份,美國領土還包括美國十六個屬地與幾個租界。

美國十六個屬地與租界

先易後難,前講租界,美國註外有幾個「租回來」的海空軍基地,其中有從幾十年死敵古巴租得來的關塔那摩灣海軍基地,住這些基地的軍人可通過海外投票。

十六個屬地並非佛羅里達礁島群(Florida Keys)之類的週邊礁或島,這些屬地是位於加勒比海及太平洋的「小島」,他們包括五大及十一小。

先講十一小,這種包括淺灘、礁島、珊瑚礁、無人荒島及只有特派人員的小島;他們不是無人島,便是不宜久居之地,原因是土地太丁小、缺乏飲用食水、遠離可提供生活必需品的地方並缺乏經濟價值,這些地方均是難以自給自足;所謂特派人員,包括研究海洋的科研人士及海軍基地人員,這十一小全加起來,估計約容納不足三百人;如上所述,像海外公民,留在這些地方的人,可循海外投票方法票投。

五大海外領土

終於講到戲玉,問題是出於那五大宜永居的「小島」:波多黎各、關島、北馬里亞納群島、美屬維京群島及美屬薩摩亞,各小島有最小有五萬居民,而波多黎各人口更達三百六十多萬,以人口計排在第29位的州份康迺迪克州人口比這島還小,康州有7張選舉人票,波多黎各的選民,理應也共同有7張選舉人票的權力;現實卻不如此,根據美國的法例而言,的確有美國公民居往在那五大島,因應父母是美藉的有,歸化為入藉為美國公民的移民也有。

因應普選投票後,是以選舉人票來計算真正的賽果,因為是以州為主要選舉團單位,選民在投票時便要指明他的所屬的州。而上方所講的五大島均不是「州」,這五大島的公民變了無州公民,雖不是無主孤魂,五島公民無權投給他們心儀的總統候選人,那是鐵一般的事實。

有權有債,特別待遇

上方寫過在海外投票要取得網上投票表格時,美國在海外的公民會先看到一個温馨提示:「閣下不需要先納稅才有權投票,但是一旦投了票你便可能要納稅。」,那是一回什麼事?美國人除了要交聯邦政府的入息税,他可能也要向他的所屬州,交納州政府的的入息税;各州也有不同,有些州的税率較高,有些州卻完全沒有州的入息税;原本搬離了某州,依法例不用交那個州的税,投票時說自已是那個州的居民,可能將投票變成自投稅網,為了行使投票權,弄到自已欠了州政府的税,真是要「有權」便轉化成「有債」;亦可說要做守財奴,便不要做個盡責的公民,這等選民仍然是有選擇,只是他為了錢而作出決定,放棄他的投票權而矣。

美國外交官員及軍人,不小也帶有家人長居海外,他們子女由出世並由小到大也在住在國外,也不出奇,雖然美國人多是在年青時,已是經濟獨立自找居所,但是他們仍可僑居海外的有,因這些子弟有病要家人照顧也有,又或相反地留在家中照顧家人也可能有,為國家長居於海外的公民是為國家服務,他們的子女可會是忠良之後,忠良之後因找不到州來掛鉤,便失去投票權,這是什麼的「特別待遇」?

美國真的不是人人有權投!即使你是美國公民,沒有一個州掛單,你就沒有權投票。不公道?真荒謬?下回再分解。




林健根

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

預算案《撥款條例草案》立會二讀 多名議員支持

2024年04月24日 18:41 最後更新:19:11

立法會二讀辯論本年度財政預算案的《撥款條例草案》,多名議員發言表示支持。

議員對預算案「撤辣」表示支持。 資料圖片

議員對預算案「撤辣」表示支持。 資料圖片

有議員讚揚政府撤銷樓市「辣招」;有議員認為,要打破目前經濟困難,政府應用好大灣區資源,同時本港服務業亦要升級轉型。亦有議員建議政府,多向外國解說國安法,進一步加強他們對香港投資的信心。

立法會二讀辯論本年度財政預算案的《撥款條例草案》。 資料圖片

立法會二讀辯論本年度財政預算案的《撥款條例草案》。 資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章